24.10.16
С ускорением-1
В США победила "Грузинская мечта".
Ваше сравнение трудно признать адекватным: лживая, вздорная баба едва ли хоть чем-то схожа с Саакашвили.
А вообще - поживём, увидим. Во всяком случае, та нескрываемая радость, которую демонстрируют пропутинские СМИ (а депутаты Госдуры - те и вовсе встретили известие бурными аплодисментами), явно преждевременна...
Неплохой телеобзор Антона Ореха.
Любой американский президент всегда действует 1) в интересах США, 2) в интересах той группы, окторая привела его к власти, если это не противоречит п.1. Интересы прочих - третьестепенны, поэтому в отношениях с РФ ничего особенно не изменится. Но! Граждане США высказали своё неприятие действиями нынешней администрации и дали чёткий посыл сменщикам - хотите быть у руля - занимайтесь нашими делами! Мне кажется, изменения во внешней политике будут непременно, вернее - упор будет сделан на решение внутренних проблем.
Сдаётся мне, что Трамп именно тот человек, который постарается делами развеять утверждения о крепости 200-летней американской демократии и незыблемости системы сдержек и противовесов, закрепленных Конституцией США.
"Грузинская мечта" - в смысле популист, причём отчаянный популист. Сравнимый с нашим несравненным Ж. Относительно радости - надо поглядеть, может они и не ошибаются. Есть у меня подозрение, что американцев, а с ними и всё прогрессивное человечество в следующие четыре года ждёт немало "открытий чудных".
Поживём, увидим.
Американская власть не из одного президента состоит.
Для РФ все равно, кто победил. У Клинтон через фонд больше связей с Кремлем. ИМХО, Кремль специально ее троллил, чтобы оттенить эти связи, наоборот делал де-факто отрицательную рекламу Трампу, тк связь с РФ только минусовала в США.
Трамп больше прагматик, но, будь он президентом в 2014 году, врядли Крым был бы аннексирован, ИМХО, а значит и войны на востоке Украины не было бы.
Конечно, странно, что во всех США оказалось только 2 таких недостойных кандидата.
Один хуже другого.
Конечно, странно, что во всех США оказалось только 2 таких недостойных кандидата.
Было больше., были вполне достойные люди. Только я не понимаю, почему в результате остались именно эти.
"Вряд ли Крым был бы аннексирован"
Я, к сожалению, не поняла, почему вы так утверждаете.
Наоборот, именно потому, что Трамп прагматик , уж Украина то ему, и что там от нее отрывают точно до лампочки.
Наши то кричат, что вот американцы бы в Крыму базу НАТО сделали, если бы не отторгли. . А уж Трампу там она точно на фиг не нужна. Он и существующие собирается во многом прикрыть.
А вообще И Брексит и Трамп показывают, что политика уж слишком оторвалась от народа.
Уж слишком "высокие , высокие отношения". Доходящие до фарисейства. Всем помогать, наводить порядок в странах , где по уровню развития и менталитета народа порядка и честности не может быть еще лет 100 и больше. Окрыть ворота настежь всем кому не попадя. Ну мочат они там друг друга - ну и хрен бы с ними. Нет! Как же - сидит какая-то американская бабушка или возвышенный студент и говорит- "так меня все мучит, что я кушать спокойно не могу", пока там где то на экваторе кто то кому то там глотки режет.
Ну ладно бы там противостоять мировому коммунизму- это как то еще можно понять, когда был СССР. А сейчас то что?
Ну и наконец то эпоха начавшаяся с 68 гг уходит. Америка хочет заняться собой. И правильно.
И молодец Трамп , что сказал теплые слова о Клинтон. Я его зауважала. Это благородство настоящего джентельмена.
Наши то кричат, что вот американцы бы в Крыму базу НАТО сделали, если бы не отторгли.
А Вы уверены, что натовцы знают, о том что ваши кричат? :)
А это не важно в данном случае.
Отторжение Крыма связано с майданом. И мне интересно почему Семен тогда уже с этого не начал. Как бы Трамп отнесся к Майдану? . Может он намекает , что будь Трамп то и Майдана не было бы ?!!?
Какой Сергей?
И при чём Трамп к Майдану? Или Вы до сих пор верите, что Майдан инспирирован американцами? :)
Ой, извините, ради Бога.
Вот мне как раз и показалось, что в этом предположении ув. Семена есть как бы маленький допуск , что Майдан не без учатия американцев. Раз опять на американцев вся надежда. Почему Майдан устоял и добился своего без американцев, а Крым мог бы устоять непременно с американцами , конкретно с Трампом?
Имеется в виду, что Путин при Трампе не решился бы.
Что такое "отторжение"? Есть четкое международное понятие - аннексия, начавшаяся с захвата Верховного Совета Крыма ВС РФ.
Ролько ненавистник Российской Федерации и ее будущего мог бы начать действия, ухудшившие отношения с Украиной.
По русски отторжение это и есть аннексия. Какие проблемы? Мы что, протокол дипломатический тут пишем?
Про ухудшение отношений с гражданами Украины вопросов нет? И, что это вредит Российской Федерации и ее будущему.
Уже не раз писал, как военный моряк, что только клинический идиот в США мог бы создавать базу в закрытой акватории Черного моря, где еще и рядом береговая авиация РФ. Но, если бы такой клинический идиот нашелся бы, то первыми на очереди за миллиардами долл. за базу стояли бы Турция, Румыния и Болгария. Но никак не Украина.
Я надеюсь здесь на сайте нет таких идиотов.
Вообще то я так и не поняла, почему не было бы аннексии Крыма, если уж Вам так нравится, будь Трамп тогда президентом?
1.Я теряюсь в догадках. И пытаюсь отсчитать в этой логике события назад почему и связала с Майданом. То есть Трамп бы не поддержал бы Украину , разошелся бы в этом вопросе с Евросоюзом, Евросоюз тоже бы начал колебаться , призвал Украину смириться . Янукович остался бы до новых выборов. И все вернулось бы спокойно на круги своя и Крым был цел и Донбасс мирный. ???
2. Или наоборот неужели Вы думаете что Трамп предпринял бы что то настолько серьезное, то это остановило бы Путина?
Кремлевские не рискнули бы, но это ИМХО. Четко отслеживалась возможная реакция Запада. А на Западе ни одного лидера.
Уже не раз писал, как военный моряк, что только клинический идиот в США мог бы создавать базу в закрытой акватории Черного моря
А что, базы НАТО только морские бывают?
где еще и рядом береговая авиация РФ
И что? В Балтийском море как-то по-другому?
Балтийское море не закрытая акватория для европейских стран. Они вполне могут себе обеспечить выход из него. Для нас, да, закрытая акватория. А перекрыть проливы в Турции для нас...... в училище еще в 70-е годы рассматривали.
И там вполне хватает ВМС без США (те же ФРГ) и своих баз. И авиации у НАТО там вполне хватит, чтобы прикрыть свои корабли. И не только корабли.
Крым же полностью "накрывался" и до 2014 года нашей авиацией.
Балтийское море не закрытая акватория для европейских стран.
Я что-то о "закрытой акватории писал"? Я писал о береговой авиации. Структура аэродромной сети Крыма позволяет почти абсолютно обезопасить ВМБ Севастополя со стороны России при нападении с воздуха. Более того, береговая авиация России будет ограничена действиями максимум у своих берегов.
И авиации у НАТО там вполне хватит, чтобы прикрыть свои корабли. И не только корабли.
Кто помешал бы авиацию в Крым перебазировать?
Крым же полностью "накрывался" и до 2014 года нашей авиацией.
Меня тоже кое-чему еще в училище учили. Не надо оперировать тактическим радиусом авиации из Википедии. Су-25 с нормальной боевой нагрузкой до Ялты вряд ли долетит с Крымской базы, из Краснодара - до Феодосии. Су-24 для полета удара в районе Севастополя с какой-то более-менее нормальной боевой нагрузкой необходимо лететь на наболее выгодных высотах по расходу. Вот как раз на этих высотах их удобнее всего сбивать. Тем более, российские аэродромы очень неплохо "накрываются" из Крыма.
Обама выводил отовсюду войска. Прекращал военные проекты США за рубежом. "Единственное, на что он реагировал — это вызовы, на которые совсем уж не реагировать было просто опасно".
И НАТО начало просыпаться, даже не после Грузии в 2008, а после анексии Крыма.
А США до сих пор и не "проснулись", но реакция и там пошла.
Несомненно.
В 2008 году Украина как никогда была близка к предоставлению ПДЧ в НАТО. В начале года Киев подал соответствующую заявку, которую одобрили и поддержали США
WIKILEAKS ОБЪЯСНИЛ, ПОЧЕМУ УКРАИНУ НЕ ВЗЯЛИ В НАТО
Как следует из депеши правительства США от строго "засекреченного источника" в Альянсе, против присоединения Украины и Грузии к ПДЧ - фактически заключительного этапа на пути к членству в НАТО - резко выступили Франция и Германия
Это банк записал 49% населения России в средний класс? Мощно.
Уголовные дела за "оскорбление чувств верующих", выразившееся в протесте против стрительства церкви в парке - прекрасная иллюстрация в этой теме - "с ускорением"...
Героическая эпопея российского авианосца у берегов Сирии продолжается...
