Strict Standards: Declaration of User_model::get_options() should be compatible with brn_model::get_options($title_field = 'title', $filter = Array, $key_field = '') in /home/k54397/public_html/solonin.org/system/cache/php/common.php on line 325
Марк Солонин - персональный сайт историка. Сеанс охотничьей магии

07.03.18

Сеанс охотничьей магии

.

Читать полный текст материала

Версия для печати


Комментарии:
+69
Семен - semen-izdali: 07.03.18 22:15

Супер.

Давно ждали.

+41
СЕРГЕЙ - serg5x: 07.03.18 23:06

Всё по делу.

+16
жора - gosha1: 08.03.18 02:48

И все же ужасная догадка терзает меня - а вдруг Верховный и вправду верит в свои "огненные шары"? 

Не думаю. Это похоже на реакцию на происшествие в Сирии, которое, как ни странно, озвучено гораздо более широко и подробно в русскоязычных СМИ, чем здесь, - т.с.,  для внутреннего потребления, чтоб особо "в себе" не сомневались. 

+36
Семен - semen-izdali: 08.03.18 00:40

Верит тому, что сам говорит, после того, как сказал. .

+8
Владимир - bjiaqumup: 08.03.18 01:11

В том-то и беда, что верит.

+80
Сергей - folk-history: 08.03.18 04:05

Прежде, чем Верховный главнокомандующий рассказал о огненных шарах и гиперзвуке с ядерным движком, Президент сообщил о том, что "с точки зрения важнейшей задачи обеспечения качества жизни и благосостояния людей мы, конечно же, ещё не достигли необходимого нам уровня".

Почти, как в старом анекдоте.



Общее собрание в колхозе. На повестке дня два вопроса:
1. Ремонт сарая.
2. Построение коммунизма.
Председатель колхоза говорит:
— Досок нет. Перейдем сразу ко второму вопросу.

+58
Павел - pavgod: 08.03.18 06:53

Несколько сумбурные заметки на манжетах...

В совецкую старину была стабильная дилемма: либо то, что ты публикуешь содержит "сведения, составляющие...", либо "заведомо ложные клеветнические измышления, порочащие...", либо и то, и другое одновременно. Выбор следствий из этого был невелик.
С другой стороны, ничем Россия нынешняя (я специально не пишу "путинская") мало чем отличается от чучхейской джамахерии. "Если вы опубликуете данные о коррупции (вариант - перекроете Swift...), то я как жахну !!!" - вот и вся "политика". А пресловутые "86%" спускают в штаны от восторга - "Могём повторить !!!".
Вот только интересно, что собственно - повторить, от кого lend-lease ожидается получать. От Поднебесной ? Вот это - вряд ли...

...для испытательных полетов такой ракеты надо найти планету, которую не жалко.

Процитирую:
Все страны имеют свою мафию. Но только Российская мафия имеет свою страну.

По иронии судьбы, Россия должна была бы обеспечить надёжную ПРО в двух-трёх точках - Маями, Лазурщина, особняки-дворцы Лондона, оффшорки...

А ещё, это всё напомнило мне печальный анекдот 30-тилетней давности
Строится атомоход "Михаил Горбачёв" - поднимают затонувший "Адмирал Нахимов" и ставят на него оставшийся реактор из Чернобыля...

...окутанный облаком раскаленного ионизированного воздуха аппарат ничего не видит и не слышит

А он и не должон ничего видеть. Инерциальные системы ориентации и наведения для таких дел не годятся, управлять и ориентировать чудо сие можно только извне, со спутника. Не пошлёшь же вслед за ракетой самолёт управления, с теми же характеристиками. А в этом случае слабый сигнал управления не пробьётся сквозь "огненный шар". Кстати, такие сигналы относительно легко можно заглушить, тем же Аваксом, на большой территории.

В старых театрах был такой трюк: для создания "шума толпы" за сценой несколько статистов вразнобой, на разные голоса, произносили "волшебную фразу" - "Что говорить, когда нечего сказать..."
Говорят, получалась полная иллюзия "всенародного одобрения", что и было продемострировано в Манеже. Так что, сам "текст" решительного значения не имел - те же волшебные фразы вразнобой. Генеральный прогон перед гала-парадом в Лужниках, и неделя - на разогрев публики...

Существует стойкое убеждение, что российская (марксистская, советская, арийская...) наука обладает сверхчувственными способностями, недоступными всяким пиндосам. Отсюда и истерическая реакция на слова "не имеющие аналогов", "уникальные" и т.п. 98% публики просто тупо не понимает ни хрена в этих технических и физических терминах и понятиях. Ещё  1% уверен в том, что "начальство прикажет - сделают". А самый остальной 1% - это соучастники и бенефициары, которые (по определению) будут молчать.

Вишенка на торте.

На коллегии ФСБ верховный гавнокомандующий "поблагодарил чекистов за сохранение в тайне" всей этой дичи. Понимать следует так: "Если кто, суки, что-то сболтнёт - пасть порву, моргалы выколю !". И всё привычно сводится к упомнутой в самом начале моего пассажа дилемме - либо "разглашение", либо "заведомая клевета".

+16
Шура - prostathek1: 08.03.18 08:35

В дополнение .   Для тех кто может быть упустил.

"Russische Wunderwaffen"  С. Кондрашов.

+40
Павел - pavgod: 09.03.18 03:21

Непонятно, зачем же при таком раскладе Россия из последних сил собирается строить свой авианосец (новый !) с готовностью аж где-то под 2030 год. Наверное, расчёт на то, что в США к тому времени просто разучатся строить ракеты, или окончательно (ну наконец-то !!!)  под грузом "резаной бумаги" развалится мнимая американская экономика...

И ещё замечание на полях.

За полвека развития мастерство изготовления этих "пузырей" достигло такого совершенства, что отличить их от реальной боеголовки невозможно. Никак.

Это пока они все цугом тихо летят себе в безвоздушном простанстве ближнего космоса. Но как только головная часть начнёт маневрировать, отличить её от маскирующего мусора становится проще простого. Или пузыри, сеточки и корзинки тоже маневрируют ??

+16
Игорь - red: 10.03.18 03:41

А с какой целью БЧ начнет маневрировать?

+16
Павел - pavgod: 10.03.18 05:36

Это - к гавнокомандующему....

+16
sashapetrov - sashapetrov: 09.03.18 03:58

Естественно, а чего им отказываться. Позволю себе длинный комментарий, тут в двух словах не объяснишь. То, показанное на видео, что Путин назвал "кинжалом", на самом деле противокорабельной ракетой не является. Максим Калашников опознал ее, как Х-32, т.е. не противокорабельная, а "воздух"-"земля", с наведением по ИНС с водородной боевой частью. Она не является гиперзвуковой, а только сверхзвуковой 4.6..5 М, но эти 5М она вероятно делает пока падает с 40 км высоты до 20 км, а потом замедляется до 2-2.5М, как прочие ракеты такого же принципа. Сделана она на основе Х-22, а носитель, соответственно, Ту-22. Из чего следует, что американской земле она тоже угрожать не может. Боевой радиус Ту-22-го с подвешенной ракетой - около 1000 км. И у Х-32 дальность еще 1000 км. Т.е. 2000 км -  я посмотрел по гугл-мэп, можно достать до краешка Аляски с Камчатки. С Чукотки можно достать до Анкориджа. Если с самого-самого края Чукотки, то впритык хватает до Сиэттла, на ракету придется запустить, пролетая над Анкориджем. И аэродромы на Чукотке надо еще построить. Или установить на Ту-22-ые устройства для дозапавки в воздухе. В реальности ни первое, ни второе не делается, а значит реальной подготовки войны с США не ведется.

Но это в идеальных условиях. Дальность 1000 км - это максимальная, а максимальная, значит, ракета должна сначала подняться до маскимальной же высоты в 40 км. Что, в свою очередь, обеспечивается максимально возможной для такой загрузки скоростью и высотой полета Ту-22-го. Т.е., проще говоря, какое-то время, минут 20-30, ему придется лететь на форсаже, а если он полетит на форсаже, то боевой радиус самолета будет уже не 1000, а километров так 600. Или довольствоваться пуском на небольшой скорости, но тогда и ракета дальше 600 км не улетит. Добавим такие факторы, влияющие на боевой радиус самолета, как износ двигателя, неопытность механиков, мороз, плохие метеоусловия (на севере они всегда плохие), можно сделать вывод, что Х-32 Америке не угрожает, даже Анкориджу.

Удивительней всего, что никакого противокорабельного оружия у российской авиации по сути вообще нет. Десятилетия адмиралы планировали будущую войну, как разгром американских авианосных ударных групп силами советской береговой авиации, когда те подойдут поближе к советскому берегу. По этому замыслу на всех четырех флотах создали самые мощные в мире (по количеству самолетов) группировки бомбардировщиков-ракетоносцев. Только противокорабельную ракету для них создать забыли. Упомянутая Х-22 таковой считать нельзя, это в лучшем случае прототип для дальнейшей разработки. Один пример: в "танкерной войне" иракцы расстреляли весь свой запас по танкерам, ничем не защищенным, горючим, тихоходным мишеням. Из двадцати пусков попали один раз, и этот единственный раз - легкие повреждения надстройки, убитых и раненых не было. Это 750 кг боевая часть! Следующая идет КСР-5 - это уменьшенная, т.е. ухудшенная Х-22, в лучшую сторону она ничем не отличается (на вооружении больше не состоит). За прошедшие 50 лет самолет Ту-22 много раз модернизировался, превратился в Ту-22Б, Ту-22М, Ту-22М2, Ту-22М3, но Х-22 не модернизировалась ни разу (если не брать в расчет Х-32, о ней сказано выше). Собственно, в СССР это было все.

При Ельцине российским инженерам удалось украсть и скопировать, хоть и сильно при этом ухудшить, американскую ракету "Гарпун". Называется Х-35, на Западе - "Harpoonskii". Дальность - 130 км (у "Гарпуна" под триста), БЧ - 150 кг (у "Гарпуна" - 225) (помолчим о наведении). Казалось бы, ну хоть что-то. Ракета эта поступила в большом количестве под названием "Уран" на вооружение ракетных катеров, корветов и береговых батарей российского флота, но, что очень странно, не самолетов. Как авиационная она пошла на экспорт в Индию. Индия когда-то купила в СССР шесть патрульных самолетов Ил-38 и позже докупила для них Х-35, по две штучки на самолет и немного про запас. (Ну, если уж совсем придирчивые патриоты пристанут, еще есть переделка противорадарной Х-31П в противокорабельную Х-31А, но она тоже пошла только на экспорт во Вьетнам и Индонезию, да и с дальностью 30 км полноценной ПКР не является).

Для поражения американских авианосцев, таким образом, у российских летчиков потенциально остается только два типа тактических ракет: Х-29Л (лазерная) и Х-29Т (телевизионная). Первая - лазерная и требует обязательно наличия лазерного наводчика не далее 4 км от цели (сделать лазерную подсветку с самолета не получилось). Х-29Т, как показал боевой опыт, эффективно может применяться только при ярком естественном освещении при хороших метеоусловиях (выпал денек пасмурный, и она уже не работает). Дальность первой - 10 км, второй - целых двенадцать.

Немудрено, что американцы так и не пустили авианосцы на слом.

+48
admin - admin: 09.03.18 06:44

Максим Калашников опознал ее, как Х-32

В ЦК не дураки сидят.  Блог Калашникова я читал. Долго думал (смотрел картинку). Кинжал Путина на Х-32 не похож. Т.е. Х-32 не похожа (киль, два треугольных крыла самолетного вида). Главное - вес = 5780, с таким весом под брюхом МиГ-31 упадет в воду

На Искандеровскую похож весьма. Единственное отличие - юбочка вокруг сопел, которой на искандерах нет, но её могли приделать как раз для подвесного авиационного варианта (чтоб не прожечь дюралевое брюхо самолета-носителя)

+10
Семен - semen-izdali: 08.03.18 20:18

Мы можем только верить президенту

Ракета на ядерном двигателе, о какой президент Путин говорил в недавнем послании, существовать может – объяснил «Фонтанке» авиаинженер Вадим Лукашевич. Вопрос, может ли она летать. И не следует ли бояться условному Воронежу, а не Флориде.

+17
Елена - helen0083: 09.03.18 23:09

 

 Чудо-оружия  или таких средств нападения и защиты, которые были бы впереди планеты всей, у него нет и быть не может.  Доказано, понятно, принято.

Но проблема в том, что реальное оружие у него есть, и отрыв от реальности есть, и  непредсказуемая траектория тоже есть  - в политике.

 

+32
Павел - pavgod: 10.03.18 22:15

"Нам не нужен мир без России"

Читай - "Нам не нужна Россия (и мир) без НАС !"

+16
Семен - semen-izdali: 11.03.18 21:07

Они и отождествляют себя со всей страной.

+12
Грицько - perelayaniy: 09.03.18 23:26

Вот он результат совмещения борцовского профессионализма (?) с недополученными правовыми знаниями на фоне слежки за сокурсниками и полного отсутствия знаний по физике в объеме старших классов советской школы.  

0
Тимоха - tim: 10.03.18 00:18

В моём детстве была считалка:

Вышел месяц утром рано,
Вынул ножик из кармана,
Буду резать. буду бить,
Выходи, тебе водить...

+8
Семен - semen-izdali: 10.03.18 04:49

Чего же стоило ожидать от человека Медведчука?

Да и последний свободно летает в Москву переговариваться, прикрытый со всех сторон Порошенко.

Чего же ожидать, если "главные враги Украины" в последние 3,5 года Коломойский, Саакашвили (к оному сам крайне отрицательно отношусь, хотя бы за борьбу против первого в списке, но не он основная проблема Украины)  и Семенченко (первые два единственные главные враги Кремля). Все силы Украины против главных врагов Кремля. АПОФИГЕЙ,

А коррупция - благодать, ниспосланная на страну.

-8
Павел - pavgod: 10.03.18 05:52

к оному сам крайне отрицательно отношусь...

А я - так и ещё крайнее. Нужно было с ним не в домашние аресты и выдворения играть, а допросить на подвале, как следует...

Коррупция - не причина, а следствие. Она возникает и исчезает по мере и характеру развития общества. Везде, от Украины до Швейцарии, одинаково. А т.н. "борьба с коррупцией" - это как борьба с плохой погодой.Честный и умный человек этим заниматься не станет.

У нас есть такая присказака: "Я сам - против коррупции. Просто хочу, чтобы кум смог всё порешать..."

+8
Семен - semen-izdali: 10.03.18 12:56

Не Саакашвили главная проблема Украины. Но приказали с Кремля и Киев срочно выполняет. Полный кретинизм лишение его гражданства. Не надо было его давать.

-8
Павел - pavgod: 10.03.18 22:18

"Но приказали с Кремля" и Саакашвили выполняет....

+8
Семен - semen-izdali: 11.03.18 03:24

100% не так.

+16
Николай - nsyedin: 10.03.18 05:00

https://www.youtube.com/watch?v=jE75HBuCPUA

Новый мировой порядок - новый фильм Соловьева. Геббельс, если мне память не изменяет, впервые ввел этот трехчлен?

+48
Семен - semen-izdali: 10.03.18 12:58

Надо отметить стратегические ошибки в политике США в частности и Европы в тч в начале 90-х. Была сделана ставка на Москву и Ельцина в тч. А разве можно делать ставки на персону? Тем более кандитата в члены политбюро? Организатора "операции преемник" человеку КГБ-ФСБ.

Все ЯО СССР было отдано РФ, США "выкручивало руки" Украине, чтобы этого добиться. Что там в кулуарах происходило, вопрос. Но Будапештский Меморандум не накладывал особых обязанностей на подписантов. С Белоруссией и Казахстаном было попроще.

Западом было подарено РФ без всяких оснований и место СССР в СБ ООН с правом вето. И заснувшим Западом был упущен момент, когда на европейские нефте и газоевро, получили снова угрозу на Востоке.

Так обычно и бывает, проблемы на свои же деньги. И сейчас уже и Меркель всеми силами пробивает "Севереный поток 2". По пути Шредера?

Без денег Европы не было бы и угрозы с Востока. ("Сеанса охотничьей магии").

+64
Lina - lina: 10.03.18 17:19

Без денег Европы

Извините, ув. Семён, поправлю. Европы и США.

Напомню кстати и о том, как в 1994-м году Клинтон, воодушевлённый ослиными "успехами", заявил и ещё об одном "успешном" соглашении: США переведёт северным корейцам 4 млрд долларов на развитие "мирного" атома, а в ответ на это корейцы заморозят немирный...

Советский Союз развалился, Европа объединилась, экономика росла... Казалось, войнам приходит конец, история кончилась... И Мадлен Олбрайт отплясывала с корейскими детьми.

 

+8
Павел - pavgod: 10.03.18 22:33

а в ответ на это корейцы заморозят немирный...

Отнюдь, просто получше спрячут на время.

А парочку эти лимонардов потратят на подкупы политиков и "свободной прессы".

+16
Семен - semen-izdali: 11.03.18 03:33

Не был в курсе Клинтона и КНДР. Вообще Клинтоны сильно США и  Западу навредили. Да США в свое время дало Москве 20-25 млрд (Украине 5 - и все время ими попрекают).

А так, в основном Европа покупатель нефти и газа из РФ. И, в основном на эти деньги, после роста цен на ресурсы, началось "накачивание мускулов" и усилились провокации, переходящие в прямую агрессию со стороны РФ. Но началось все при Ельцине (Абхазия, ЮО, Приднестровье. И Приштина при нем). Путин - это Ельцин дорогой нефти (газа). Больше денег, больше агрессии.

В Сирии США переиграно по всем статьям - Асад остался. Иран усилился. Турция закупает в РФ ЗРК...............

+16
Павел - pavgod: 10.03.18 22:29

Надо отметить стратегические ошибки в политике США в частности и Европы...

Эти же "ошибки" с тупой регулярностью повторялись в конце I-й, II-й, и III-ей холодной мировых воен, если не копать глубже. Трудно даже считать это "ошибками"...

Эта "Европа" не отторгала Орду от себя, а делала всё ровно наоборот.

+16
Семен - semen-izdali: 11.03.18 03:36

Меркель "лоб расшибает" за "Северный поток 2". Который, будучи реализован, только усилит агрессию против самой Европы.

+16
Андрей - andrey45: 10.03.18 23:40

На ютубе ролик появился с разбором книги М.С. "25 июня глупость или агрессия?" двумя "историками" Олегом Киселёвым и Михаилом Тиминым. Посмотрел. Сказочные д.....ы. Хоть с.. в глаза всё божья роса.

+16
Николай - nsyedin: 11.03.18 09:18

Там уже на 1:27 или раньше вранье. Финляндия не вступала в войну на стороне Германии до 24.06.1941. Лекция, рассчитанная на людей, которые ничего не будут проверять даже на протяжении 2 минут. Всякого рода патриотам, если они не идиоты, стоит занть, что правительство Финляндии поправило самого Гитлера, когда тот выступал с заявлением 22.06.1041 и сказал, в частности, что финны союзники рейха. Эти 2 человека даже этой элементарной информации не знают, а Марка Семеновича я с удовольствием послушаю, давно он не выступал. И с тем, что Марк Семенович говорит, я даже при всем желании поспорить не могу, потому что все основано на цифрах и на фактах.

0
Игорь - red: 12.03.18 03:35

Вопрос к М. Солонину: а на каких высотах происходит перехват боеголовок т. е. подрыв ядерной БЧ противоракеты?

+24
admin - admin: 12.03.18 04:56

Прям совсем точно я Вам не отвечу. Кроме того, скорости такие, что захват цели, запуск ракеты и подрыв БЧ ракеты разделяют десятки секунд, за которые боеголовка проходит десятки км....

Высота, на которой надежно отсеиваются "пузыри" и "сеточки", это 30-40 км.  За то время, пока противоракета поднимется до середины, БГ до середины опустится. То есть перехват на высоте порядка 15-20  км . Но если я правильно понимаю, эффект от рентгеновской вспышки что на 15 км, что на 5 км для нас с вами одинаковый 

+8
Игорь - red: 12.03.18 06:54

Спасибо. Знал бы раньше - крышу на даче свинцовыми листами покрыл бы)))

+20
admin - admin: 12.03.18 20:34

поздно. теперь только уезжать.  говорят горные районы Колумбии (Медельин) чудо как хороши. 

+32
Михаил - mikhail-rom: 12.03.18 10:26

Продолжение истории: "Явка с повинной"

+16
Павел - pavgod: 12.03.18 17:35

У меня, конечно, познания в гиперзвуковой аэродинамике на уровне общеинженерных, но я не совсем представляю, как полетит эта чушка с "гиперзвуковой скоростью" с её крашенной в казарменный "военный" цвет поверхностью, учитывая "несколько усечённых конусов", гаргрот и многочисленные фронты ударных волн от их стыков и изломов поверхности. Удручают (чисто как инженера) и многочисленные заклёпки, щели на стыках и проч. Странно, что осматривающий "изделие" лётчик не поднимает крик по этому поводу - даже на "просто" сверхзвуковых скоростях и температурах это всё просто разнесёт ещё до пуска. И воздухозаборников для прямоточных ВРД не заметно было быть, так что "удельний импульс в 1000 сек" - совсем про то...

И ещё, при современном развитии систем наблюдения на Западе (космических,  загоризонтных и пр.), предположить, что можно проводить пуски "гиперзвуковых" ракет в высотном пространстве, с их характерными факелами и ионизированными следами, "типа сов. секретно", может только очень гипер-патриотичный гражданин...

+8
admin - admin: 12.03.18 20:32

посмотрИте на штатовский Waverider X-51,  там тоже дофига щелей и стыков. и ничего, летает

0
Павел - pavgod: 12.03.18 23:42

А чо ж оно так греется тогда, до плазмы на поверхности ? Обо что трётся ?

Тут всё приграно до мелочей.  Можно сравнить с этим. Особое внимание - на узлы крепление крыльев к поверхности. Про гарнгрот уже писал. У Waverider X-51 - характерный "утиный клюв" - обтекатель, который создают защитную волну, которая скрывает мелкие (очень мелкие !) огрехи поверхности.

Дьявол кроется в мелочах...

-8
Грицько - perelayaniy: 13.03.18 00:35

https://www.youtube.com/watch?v=eaxgPbejS0U

 

Руssiше зольдатен —Марш оккупантов — Саблич

+20
Алексей - fktrctqfrontru: 13.03.18 03:50

Хочу обратить внимание почтенной публики, что все эти махи и гиперы конечно хорошо, но собственно вопрос не в том есть их или нет, или наполовину только есть, а являются ли они эти махи решением какой то задачи вождя.

Прослеживается историческая аналогия. Алоизович же тоже искал чудо-оружие, а с 43-го года особенно очень искал. И обращаю внимание, что он его нашел.

1. ФАУ-2 баллистическая ракета и несла тонну взрывчатки. В конце 44-го под бомбами союзников они их делали по двадцать штук в день.

2. Реактивная авиация - выпустили 3,5 тыщи самолетов

3. Гранатометы - фаустпатроны

4. Планирующие управляемые противокарабельные бомбы

5. Т-VI

...

И чё? Помогло это ему? Все это в 39-м скорее бы помогло, а в 44-45-ых уже нет. Сдается мне и у нас не поможет. Нагадить еще как то можем, а чего то добиться этим железом уже нет. И этот рубеж комплексной военной  эффективности видимо был где то нами провален в 70-х годах. Безвозвратно.

0
Семен - semen-izdali: 13.03.18 04:37

Ядерного оружия не успели создать.

А тут уже не раз угрожали применить, начиная с 2014г (Крым).

+8
Алексей - fktrctqfrontru: 13.03.18 17:03

Махно сейчас же отскочил в свободное пространство комнаты, к двери.

Чугай торопливо зацарапал ногтями по крышке маузера, висевшего у него под бушлатом. Рощин попятился от стола, споткнулся и сел на диванчик. Но оружие не было вынуто: каждый знал, что вынутое оружие должно стрелять.

Это из "Хождение по мукам". Оружие вынимают, что бы стрелять, а ножичками бахвалится шпана... Что ж тут еще скажешь, увы.

+8
Грицько - perelayaniy: 13.03.18 04:02
+8
Юра - gag: 13.03.18 15:46

Да уж. Утерся и ладушки...

Но скорее всего последствий не будет. Как прыгал в эфире - так и будет прыгать... 

Вон рогозин зуб давал за комодром. Что -то изменилось после этого?

0
Александр - albel: 13.03.18 17:45

Может, кто-нибудь объяснить гуманитарию, в чем здесь основный бред. Подача материала абсолютно жульническая, это я и сам вижу. Все эти "специальные материалы", "специальные каналы", когда существующими объявляются ключевые узлы системы, в то время как их существование ничем не подтверждается. В принципе, как я понимаю, такую презентацию о том, как может работать подобная система, можно было бы сделать и 50 лет назад. Меня интересует другое: есть там какие-то конкретные ляпы?

https://www.youtube.com/watch?v=PeSdNJVS658

А здесь он уже какие-то ошибки исправляет:

https://www.youtube.com/watch?v=tXPV7Dwb9vI

+16
Юра - gag: 13.03.18 23:37

По первому фрагменту понравилась фраза - типа никакой радиации в выхлопе не будет. По моей имхе - туфтень. Зачем тогда в АЭС защищают активную зону различным свинцом и бетоном? Во-первых гамма излучение. Во-вторых - нейтроны. Второе наверное даже опаснее ибо нейтроны являются источником наведенной радиоактивности - и ежу понятно, что нейтроны будут ионизировать проходящий через камеру воздух и этот воздух уже будет радиоактивным.

По-второму фрагменту очень понравился "тройной тролинг". Т.е. нарисовали какую то хрень и объяснили это "тролингом" американцев. Спрашивается - зачем вообще рисовать, если это хрень?

 

Ну а вообще идея воздушного прямотчника проста - поступающий воздух нужно нагреть. При нагреве воздух расширяется и под большим давлением выходит из сопла...

0
Александр - albel: 14.03.18 00:38

Большое спасибо! Очень все доходчиво разъяснили. В общем, я понял, что моя чайницкая оценка была правильной.

+24
admin - admin: 15.03.18 20:48

1. Весь видик и его автор - одна сплошная ошибка. Чувак не понимает разницу между ТУРБИНОЙ (устройство, преобразующее скоростной газовый поток в механическое вращение) от КОМПРЕССОРА (устройство, преобразующее механическое вращение в скоростной газовый поток), устройство ТРД так и осталось для него загадкой. Про 20 М молчу...

2. То, что он рисует - прямая передача тепла от ядерногореактора воздушному потоку - это сметоносное радиологическое оружие. Замечательная идея "а мы будем обдувать воздухом реактор не изнутри, а снаружи"подтверждает, что автор является ошибкой

3.  Могут быть, и реально, прямо у нас в Куйбышеве делали, менее смертносные варианты: передача тепла ядерной реакции в камеру сгорания ТРД через промежуточный теплоноситель. То есть взяли серийный турбовинтовой НК-12 (12 тыс. л.с., нарисовали пленные немцы в конце 40-х годов, по сей день летает на крыльях бомбардировщика Ту-95) и в камеру сгорания вместо керосиновых форсунок  ему засунули ТЕПЛООБМЕННИК. А что в теплообменнике? Жидкий (расплавленный, кипящий) натрий, который циркулирует по ЗАМКНУТОМУ трубопроводу через активную зону реактора и теплообменник.

До тех пор, пока трубки не прогорели и сальники в насосе от соседства кипящего натрия не протекли, этот девайс будет немножко "фонить", но летчики принесли присягу и их не жалко.  ОДНАКО, самолеты иногда падают, по всяким разным причинам. И в ЦК стало жалко простых советских людей, которым на голову этот реактор упадет.

4.  Фишка в том, что (пилотируемые)самолеты падают иногда, а беспилотная крылатая ракета падает в конце полета ВСЕГДА. Т.е. для испытания ядрной вундерваффли нужен Северный Ледовитый океан, куда будут падать реактор за реактором - до тех пор. пока пиндосы из соображений гуманности по отношению к морским котикам не сдадутся

+8
Александр - albel: 15.03.18 23:23

Огромное спасибо! Не ожидал, что Вы мне сами ответите. Теперь картина полная.

Если Вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь.

Copyright Mark Solonin
Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на solonin.org
Отправить сообщение Марку Солонину