08.12.16
А нам можно? (хочу купить "Роснефть")
В Минобороны РФ в воскресенье заявили, что накануне все атаки ИГ на Пальмиру были отбиты правительственной армии Сирии при поддержке ВКС России. Потери террористов в Москве оценили в 300 убитых боевиков.
А сегодня ещё воскресенье. Поздравляю чинов из МО РФ, соврамши...
А тут такое: "Губернатор провинции Хомс Талал Барази заявил Сирийскому государственному телевидению, что отряды "Исламского государства" восстановили свой контроль над древним городом. Заявление губернатора стало первым официальным признанием сирийских властей того факта, что город вновь захвачен джихадистами".
Выражение "доигрался хрен на скрипке" ещё никогда не было так актуально!
на скрипке
На виолончели.
Тревожит одно: какой фортель теперь выкинет Пу и Ко, чтобы восстановить свой "престиж"?
Видно не просто так продали часть акций "Роснефти" Катару
Короче пришел к следующему выводу:
- никакой Glencore конечным приобретателем акций не является. А участвуют они в ней исключительно как посредники за жирные комиссионные.
- на данный момент акции "приватизированы" за счет российских (гос)банков.
- конечным выгоприобретателем является кооператив озеро в лице какой нибудь офшорной прокладки.
Вопрос из каких средств возвращать деньги (гос)банкам, чтобы окончательно "закрыть" сделку?
А вот тут опять и пригодится Glencore как нефтетрейдер. Ему(через него точнее) будут продавать те озвученные объемы нефти с жирнейшей скидкой. Скажем долларов по 20 за баррель. Glencore берет хорошие комиссионные и полностью доволен, остаток маржи пойдет на погашение "кредита" (гос)банков.
Стоимость этого контракта мы не узнаем - это тупо коммерческая тайна, даже всякие аудиторы идут в задницу. Банкам формально тело кредита вернут. Какой там процент кстати - полагаю самый щадящий. Типа 0.5% годовых.
Получается все чисто - за государственные деньги покупаем государственный актив, и за счет государственной (пока еще) нефти возвращаем государству деньги.
По сути тот же залоговый аукцион, когда у государства брался под смешные проценты кредит в рублях и на этот кредит покупались гос активы. Потом често кредит государству возвращался, через годик или два. При инфляции в сотни процентов годовых - очень выгодное дело было.
Видимо все это (ватно)патриотическое "вставание с колен" было лишь прикрытием для организации крупнейшего в истории России воровства.
Согласен.
Только, когда шли "залоговые аукционы", нефтянка лежала из-за низких цен на нефть. Сегодняшние 54-57 долл/бар. - "Эверест" по сравнению с теми ценами. Но с оценкой самих залоговых аукционов согласен.
И не в тему:
Семен, а вот именно поэтому Россия и взяла на себя обязательства перед ОПЕК по сокращению добычи нефти.
Никогда такого не было. Ни при СССР, ни при либералах-демократах.
Всегда было по другому: если опек хочет хочет сократить добычу - пожалуйста мы не против. Мы со своей стороны ничего сокращать не планируем.
А тут вдруг такое. Ведь ясно что стратегически решение абсолютно глупое - и играет на руку только другим производителям нефти не входящим в опек (в основом думаю США).Правда с временным лагом
А вот если принять желание кооператива поскорее закрыть сделку - оно имеет смысл. Тут каждые лишние 3-5 долларов за баррель на квартал другой это значит закрыть сделку не за два-три года (условно) а за год-полтора.
У них сейчас, думаю, состояние как у кота почуявшего запах валерьянки.
Их даже проблемы с наполняемостью бюджета не волнуют.
Народу чтоб не вякал, навешают лапшу при помощи очередных 28 панфиловцев, взятием обратно Пальмиры (её как раз на днях сдали с дальним прицелом), ну и какие нибудь новостные поводы подоспеют про злого Обаму, пардон, Трампа.
P.S. Да кстати - 19% акций - это конечно не все. По нашей практике если нет блокирующего пакета (25%) - ты никто и звать тебя никак (тут кстати сам Игорь Иванович постарался в свое время протолкнувший изменеия в закон(ы) об АО про миноритариев). А лучше иметь все 50% +1 акция.
Поэтому сей акт приватизации Роснефти - не последний.
Российская Федерация фактически не сокращает добычу. До этого специально поднимали добычу, участвуя в понижении цен на нефть, чтобы теперь согласиться на "сокращение". Да и это "сокращение" будет растянуто по времени, а "по времени" много чего может произойти.
К предыдущему посту:
http://ic.pics.livejournal.com/andreistp/13279564/286889/286889_800.jpg
Добычу (а точнее экспорт) сократит (в случае чего) одна Роснефть. Лукойл как минимум уже заявил что просто так добычу сокращать не собирается, а если мол настаиваете извольте компенсировать выпадающие доходы
Впрочем сейчас тренд цен на нефть пока благоприятствует.
Во вторых режет глаз фраза "специально поднимали добычу". Чтобы "специально" поднять добычу Роснефть бурила новые эксплуатационные скважинs на старых месторождениях и осваивала новые.
Это было и в прошлом году
https://www.rosneft.ru/upload/site1/document_file/a_report_2015.pdf
И вроде бы даже в этом
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/04/01/635991-rosneft
Все это огромные кап вложения.
Делали они это, думаю, не "специально" чтобы "понизить цену", а чтобы сохранить насколько можно выручку необходимую для:
- обслуживания своего долга
- пополнения бюджета
Сейчас (может чуть позже) часть этих вложений придется "заморозить".
Впрочем не надолго.
Уверяю Вас как только схема по "приватизации" будет выполнена, Россия по какому нить поводу с шумом выйдет из соглашения по снижению добычи. Т.е. попросту их кинет.
ВеВеПе кидает/разводит всех кого только можно.
Как-то тревожно за ОПЕК и примкнувших к нему стран. Разве освободившуюся долю рынка никто не займёт? Ведь будет, обязательно будет от этого решения выгодоприобретатель, если только сами страны, подписавшие соглашение, не подписывали его, пряча каждый жирную фигу в кармане.
Вот кстати сегодняшняя новость - Роснефти предоставили налоговые льготы по НДПИ
http://www.kommersant.ru/doc/3168647
Думаю вскорости и экспортную пошлину обнулят с части меторождений Роснефти (нефть для китайцев и так гонится без пошлин, а тут так вообще святое).
Быстро работают, однако.
Явлинский про сделку (тоже. кстати. сравнивает с "залоговыми аукционами") http://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/1890770-echo/
Критика залоговых аукционов — это "коронный номер" Явлинского и "Яблока". В этом отношении надо отдать им должное.
Офф-топ. Относительно дела Владимира Буковского: Суд над Владимиром Буковским: дело о хранении детского порно
Во вступительном заявлении в суде, который, как ожидается, продлится до пяти дней, прокурор Уилл Картер заявил, что Буковский рассказал полиции: он не считал, будто наносит кому-то вред или совершает преступление, владея этими фотографиями и видео. Буковский считал, что, с его точки зрения, хранящиеся у него изображения просто показывают, как дети радуются жизни.
По словам Картера, Буковский рассказал полиции, что совершал загрузку изображений из любопытства. Буковский сообщил, что его первоначальное любопытство превратилось в хобби вроде коллекционирования марок. На некоторых из материалов, обнаруженных на жестких дисках в доме Буковского, изображены дети шести-семь лет.
Но есть и другая грань:
Суд отверг иск Буковского, не найдя в действиях прокуратуры порочащих обвиняемого действий. В августе 2015 года Буковский подал иск в Высокий суд Лондона против Королевской прокуратуры, обвиняя ее в клевете и в нанесении ущерба его репутации. Суд отверг иск Буковского и его требование выплаты 100 тысяч фунтов компенсации за моральный ущерб. Буковский опубликовал заявление, в котором назвал решение Высокого суда очковтирательством и нежеланием исправить противоправное решение прокуратуры.
Трамп назначил госсекретарём кавалера Ордена Дружбы Рекса Тиллерсона.
( Я, конечно, не предсказатель, поэтому не могу сказать точно, когда Трамп разгонит Конгресс - к концу первого года, или в конце первого срока... :)) )
Как Трамп может "назначить" (?), если он сам ещё не вступил в должность?
Как избранный президент.
Решил назначить:
Трамп сделал свой выбор: внешняя политика США будет отдана в руки путинского агента влияния Москва. 13 декабря. INTERFAX.RU - Избранный президент США Дональд Трамп решил назначить председателя совета директоров и CEO нефтяной компании Exxon Mobil Рекса Тиллерсона госсекретарем США, сообщает во вторник агентство Bloomberg.
Ну, фактически назначил. После инаугурации орденоносец займет место Керри.
Еще сенат должен утвердить.
48 демократов и 52 республиканца
Фактически еще не назначил, хотя Тиллерсон является фаворитом в этой гонке.
Официально имя нового госсекретаря должно быть объявлено уже на этой неделе. В списки, помимо Рекса Тиллерсона, по-прежнему числятся экс-кандидат в президент США Митт Ромни, ветеран конгресса, республиканец Дана Рорабахер и бывший губернатори штата Юта и посол США в Китае Джон Хантсман.
Извините, Шимон, гонки тут нет. Тиллерсон не соревнуется с другими кандидатами на пост госсекретаря. Трамп уже выбрал его, а сенаторы будут не выбирать между несколькими предложенными им кандидатурами, а голосовать за или против одной единственной предложенной президентом (у нас это называется up or down vote).
При этом кандидатура Тиллерсона - пожалуй, единственная, встретившая оппозицию среди республиканцев в сенате (МакКейн и Рубио заявили, что у них есть вопросы). Учитывая, что у республиканцев перевес всего в 2.5 голоса, при дружной оппозиции демократов для утверждения в должности потребуется почти полное единодушие республиканцев. Если 3 из них проголосуют против, кандидатура не пройдет.
Да, видимо, сообщение, на которое я ссылался, устарело, хотя оно помечено вчерашним числом.
Александр Гольц. АСАДОВ КАФТАН
Обмен медалей «За освобождение Пальмиры» на медали «За взятие Алеппо» производится в наградном отделе Министерства обороны. Рекомендуем не торопиться. По данным осведомленных источников, обе медали будут вскоре менять на почетный знак «За оборону Хмеймим».
...
К сожалению, и политическое лицемерие порой отрицательно сказывается на военной стратегии. Кремль влез в сирийскую гражданскую войну вовсе не для борьбы с мировым терроризмом. Он пытался решить одновременно две задачи. Во-первых, принудить Запад к какому-никакому диалогу после аннексии Крыма и гибридной войны на Донбассе. Во-вторых, защитить диктатора, который, по мнению Путина, имеет законное право тиранить свой народ. Поэтому Россия в Сирии воюет не столько с террористами из «Исламского государства» (освобождение Пальмиры весной – скорее исключение), сколько с врагами Асада. Последствия, как видим, не замедлили сказаться.
Поскольку свежих сил у Асада не появится, то через пару успешных операций боевиков российские стратеги явятся к Путину и попытаются убедить его в необходимости широкомасштабной наземной операции. Вроде той, чей сценарий проиграли в ходе учений «Центр-2015». Тогда, напомню, по сценарию, страну, «захваченную террористами», оккупировала 100-тысячная российская группировка. Российское военное руководство продумывает такой вариант. В Думе находится законопроект, позволяющий Министерству обороны заключать краткосрочные контакты на службу в армию. Практически это означает вербовку необходимого количества пушечного мяса на конкретную военную операцию. В результате Россия окончательно увязнет в сирийских песках. Ведь генералы всегда обещают скорую победу…
Так скоро увидим, будет наземная операция или не будет. Очень много всякого-разного прогнозировали прошлой осенью. Что-то не могу вспомнить ни одного оправдавшегося прогноза.
А по поводу "стотысячной группировки" - бред. У России нет сил и средств для снабжения такой группировки в Сирии. И никакие ржавые бывшие турецкие корыта здесь не помогут.
Аркадий Бабченко: Выборов больше не будет
