27.10.10
Открыть архивы советской эпохи! Обращение к обществу и президенту России
А что там у вас с судом, Марк Семенович? Есть какие-нибудь нововсти?
Надо еще всегда говорить, что программа Президента России "Россия вперед" и вообще курс на модернизацию России провалится, если мы будем по-прежнему скрывать преступления Сталина. Весь мир будет на нас косо смотреть, если мы будем хранить сталинские секреты и преступления. Кто нам тогда поверит?
Многое конечно делается, но очень уж медленно.
А на нас и так смотрят, как смотрят одноклассники на тупого верзилу-второгодника со здоровенными кулачищами: никаких серьёзных дел никто с ним иметь не хочет, но все стараются не раздражать - себе дороже встанет. И все эти разговоры на тему " модернизации, инновации, нанотехнологии" и пр. ничего, кроме саркастической улыбки, вызвать не могут. Достаточно вспомнить одни только претензии академика Петрика на Нобелевскую премию. Вот вам и "Россия, вперёд!" Как сказал классик , "всё это было бы смешно..."
Программы по инновациям и так провалятся, хоть с исторической правдой, хоть без нее.
История учит, что она ничему не учит. Увы.
Г-н Савченко, было бы правильнее говорить о преступлениях режима, который был создан отнюдь не Сталиным. По крайней мере Сталин играл далеко не ведущую роль в создании и становлении этого режима. Персонифицировать преступления режима далеко не лучший метод conception d'histoire.
Мало того, это прекрасный метод скрыть подлинные причины и корни преступлений. Или скрыть их незнание и непонимание.
Азы системного анализа: любая система создаётся исключительно за счёт внутренних связей элементов, её образующих. Её нельзя СОЗДАТЬ, она СОЗДАЁТСЯ ! И создаётся она (система) всегда снизу и изнутри. И то, что пороки этой "системы" повторяются (воспроизводятся) уже много столетий - тому верное подтверждение.
А конкретнее, окажись Сперанский (АКА Молотов), или Костриков (АКА Киров), или ещё кто-нибудь, половчее - и подлинное имя этого "Сталина" знали бы только историки-любители из Самары.
Согласен с Вами, уважаемый Павел. Но Вы допустили одну ошибку, фамилия Молотова - Скрябин. С уважением, Ладо.
"...Весь мир будет на нас косо смотреть, если мы будем хранить сталинские секреты и преступления..."
А у Вас, Николай Савченко, нет ощущения, что всему миру выгодно чтобы мы хранили эти "сталинские секреты и преступления". По-моему, он не мало сил для этого уже приложил. А вот обратной тенденции (желания мира эти секреты раскрыть) как то лично мной не наблюдается.
Странная логика: "Я совершаю преступление потому, что меня другие просят совершить преступление."
Нечего искать тайных подельников на Западе. Надо самим идти с повинной.
"Шаг вперёд, два шага назад" - ?
Письмо нужное и актуальное. Каков бы ни был его эффект, необходимо напоминать начальству о наличии этой беззаконной подлости. К настоящему времени, единственный секрет, который имеет смысл, это дурацкий препарат жулика Петрика. Сохранение всех прочих секретов направлено на консервацию нынешних законов и порядков и безмерного вранья нашей истории. Эта гадость парализует всякое политическое и культурное развитие России.
Создаётся впечатление, что в архиве, не отдельные документы, о разных "исторических случайностях", а что там - одно толстенное "дело", собравшееся за 7 десятков лет. Потяни за одну "бумажку", - сразу - ВСЕ ДЕЛИЩА - выпадут и по ветру полетят.. по миру.. Открой документы до 53 года, - все последующие, можно уже будет и не прятать, т.к. скрывать - будет уже нечего. А, нежелание открывать архивы сейчас, можно объяснить тем, что за последние 2 десятка лет, тысячи отдельных "бумажек", в то - ЕДИНОЕ "дело" влились и влились не зря.
Любой случай такого публичного обращения, это документ, факт, которые уже не опровергнуть. В этом случае даже отсутствие фактов может стать основой аргументации. Вроде того как: "Прячешь, значит есть что прятать". Один знакомый журналист добиваясь ответа, в случае отказа спрашивал под диктофон, - так значит я могу изложить в газете свою версию? Чаще всего срабатывало.
Кент - 28.10.10 06:44
Ну, что Вы хотите, если нынешний министр культуры в свою дипломатическую бытность работал в советском посольстве во Франции, когда в 1983 году оттуда были высланы 47 сотрудников за шпионскую деятельность. Это у него, уже у посла РФ во Франции, в посольстве блистал на приемах "меценат" по кликухе Тайванчик.
А ведь не зря , ох не зря чиновники проодолжая гнуть"советскую линию" не пускают в архивы исследователей и объективных историков - видно есть ещё что скрывать от своего народа. Союз рухнул давно, а вот его привычки и догмы живы к сожалению до сих пор. Хотя ведь они ссылаются на запад- там вроде, как тоже не торопятся раскрывать архивы, в той же Британии засекречивают документы на 150 лет и т.д.
В контексте данного Обращения вспоминаются слова бывшего начальника Главного плитического уравления СА и ВМФ генерала армии Епишева, выссказанные в эпоху перестройки о том, что зачем нужна правда, если она мешает жить.Вот так, коротко и ясно.Не уточнил, правда, генерал кому именно мешает.Наверное таким как он партийно-номенклатурным деятелям да коммунистическим историкам, лейтмотивом деятельности которых была и есть изощренная фальсификация исторических фактов и, прежде всего, периода ВОВ.
Какая-то совсем странная ситуация с архивированными документами у нас в стране складывается. Тут следует или поддержать Марка Семёновича с предложением моратория, или (что с позиции логики и гражданской ответственности правильнее) вместе с М.С. пытаться осмыслить историю самостоятельно, требуя рассекречивания закрытых данных и противостоя таким образом пропагандистской лжи.
Как выглядит ситуация в других странах, причём касательно гораздо более недавних войн, событий, ещё не успевших стать историей в полном смысле и актуальных и посейчас, можно привести в пример войну Республики Сербская Краина и Хорватии. На сегодняшний день доступен огромный массив документов обеих сторон, относящихся к знаменитому сражению за Вуковар. Документов самого разного толка - от приказов до расшифровок радиопереговоров. По всему этому уже сейчас можно писать работу с исключительно высоким уровнем достоверности. (Кстати, ни одна сторона (РСК ныне не существует, поэтому просто сербская и хорватская) не отговаривается "личной тайной" и "угрозами безопасности". Наоборот, положение более щекотливое, чем в России, потому что многие участники не то что живы, но и не состарились, многие стали непререкаемыми национальными героями, а почасовая документальная информация может дать стороннему наблюдателю пищу для размышлений и сомнений в адекватности действия в конкретной оперативной обстановке)
