27.04.14
Очень робкий оптимизм (результаты опроса и обсуждение)
Україна отримає від МВФ кредит на $ 17,01 мільярдів
Більше читайте тут: http://tsn.ua/groshi/ukrayina-otrimaye-vid-mvf-kredit-na-17-01-milyardiv-347756.html
Очікується, що дворічний кредит stand by відкриє країні іншу допомогу міжнародних фінансових організацій і збільшить її сумарний обсяг орієнтовно до $ 27 млрд.
А вот и предмет торга ....
3. При всем негативе в Луганске, здесь произошел и вполне светлый случай.
Военнослужащие Национальной гвардии не допустили захвата здания ГУ МВД в Луганской области. Вчера сепаратисты совершили попытку штурма областной милиции с применением оружия. Гвардейцам предложили сдать оружие и покинуть здание. Гвардейцы коротко и внятно объяснили экстремистам, куда им стоит отправиться путешествовать.
В итоге здание покинули лишь 27 военнослужащих срочной службы. Офицеры и контрактники остались на боевом посту. Сегодня желающих их штурмовать не нашлось.
В итоге здание покинули лишь 27 военнослужащих срочной службы.
Действительно, это "вполне светлый случай".
Гвардия, она и у Наполеона и в Африке - гвардия.
Гвардейцы - не сдаются!
Покидают, конечно, боевые порядки, но всей массой без сопротивления не сдаются...
Респект!
В этом случае не сдался никто. Покинули помещение те, кого не готовили для войны с согражданами. Но здания-то не отдали (пока, во всяком случае).
Я ведь и не сказал, что кто-то сдался, я сказал, что покидают боевые порядки.
Зачем этих "неготовых к войне с согражданами" держать там, где они могут только с собственным народом и столкнуться?
Зачем именовать их ГВАРДИЕЙ?
На Ваш взгляд, это "вполне СВЕТЛЫЙ случай", произошедший в НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ?
Светлый?
Светлым случаем назвали тот факт, что здание отстояли, и никто не перешел на сторону сепаратистов. Как устроена там Национальная гвардия, и как там оказались срочники, я тоже не знаю.
Вы в своем посте употребили слово "сдаться" неоднократно, с сарказмом. Поэтому я и отметил - не сдались в данном случае, сарказм не вполне уместен. Можно обвинить скорее в дезертирстве, это да.
Хорошо,
пусть вместо сдавшихся будут дезертиры.
Это обелит и оправдает гвардию...
Здание, вообще-то, отстояли. А Национальная гвардия - не гвардия в том смысле, который Вы использовали.
А Национальная гвардия - не гвардия в том смысле.........
А есть ли вообще смысл, именовать это вооруженное формирование - ГВАРДИЕЙ, которое в трудный момент покидают десятки дезертиров?
Вот, когда все дезертиры из этого формирования убегут, когда все трусы в боевой обстановке сдадутся, тогда, из оставшихся и можно будет формировать ГВАРДИЮ.
То будет - действительно - СВЕТЛЫЙ МОМЕНТ.
А то, что сейчас происходит - ПОЗОР.
Опять Вы спекулируете словами, прекрасно зная, что национальная гвардия - не только не гвардия, но вообще не армия. От нее ожидают не лучших, а худших боевых качеств. И ее переход на сторону сепаратистов, если они из своего народа, вполне ожидаем. А тут даже не было перехода.
От нее ожидают не лучших, а худших боевых качеств.
Да, от гвардии всегда, только этого и ожидают=)
За это и называют ее гордо - ГВАРДИЕЙ=)
Кто-то из нас - однозначно спекулирует словами=)
И лицемерит=)
Скажите, Вы всерьез все это пишете? Вы действительно не знаете, что такое Национальная Гвардия? Если не знаете, то не спекулируете и не лицемерите (в последнем я Вас в любом случае не упрекал), но это не обязательно лучше.
Маркс был экономистом, а тетя Поля - старшим экономистом.
Интересная мысль появилась:
http://www.unian.net/politics/913643-na-donbasse-provedut-referendum-po-prisoedineniyu-k-dnepropetrovskoy-oblasti.html А возможно, пусть временное, подчинение части районов Донецкой и Луганской областей соседним областям? Той же Днепропетровской и Запорожской. Область не "республика", даже, такая, как Крым.
Есть такой метод тушения пожара "Встречный пал (встречный огонь, отжиг)". Позволит повернуть ситуацию. Иначе все распространится и на соседние области.
Хотя, пожары бывают разные, а потому и тушить их следует по-разному:
"Возгорание нефтепродуктов в резервуарах ликвидируется способом изоляции каждой емкости".
Тут бы еще точно разобраться:
какой метод тушения пожара, является наиболее подходящим.
Только ли менты переходят на сторону протестующих или же и жители менее "горящей" области могут загореться?
Понятно, что сельсоветы Донецкой области, желающие перейти в Днепропетровскую, не являются горючим материалом. Как раз наоборот - на них-то рассчитывать можно.
Сельсовет - понятие растяжимое.
Село - не только из сельсовета состоит.
Кроме председателя (+ совета), который говорит от имени всего села, там еще и сельчане есть, мнения которых могут расходиться с мнением сельсовета.
Это мы и видим в восточных областях Украины, когда с мнением мэра, не очень-то соглашается народ.
Сельсоветы могут договариваться о каком-то переходе в другие области, но это не значит, что сельчане не будут против.
А возможно, своим несогласием, сельчане могут и "заразить" сельчан соседней области, к которой их пытаются присоединить.
Зона конфликта, от этого - только увеличится, и жертв, в случае попытки усмирения протестующего народа, может стать больше.
В таких случаях, "изоляция" может оказаться полезнее "встречного пала", о котором сказал ув. Семен.
Я не думаю, что село примут в другую область против воли большинства сельчан. Речь идет о референдуме.
И не видим мы "в восточных областях Украины, когда с мнением мэра, не очень-то соглашается народ". То есть большинство.
Я не думаю, что село............
Именно.
Нужно очень хорошо подумать, какой "метод тушения пожара" тут лучше подойдет:
"встречный пал" или "изоляция"?
Ув. Семен предложил одну версию, я - другую.
Что в этом плохого?
Что "именно"? Вы согласны, что написанное Вами именно неправильно? Нет проблем. И о каких версиях идет речь, если известно, что предложен референдум, а не решение сельсовета?
Изоляция - в каких границах? Зачем изолировать от Украины желающих в ней остаться?
...............................
наверное все политические и административные методы сейчас уместны - все, что альтернатива стрельбе...
СТРАНА ПОДКОВАННЫХ БЛОХ
Написано в 2008 году, но акутально и сегодня.
В Латинской Америке не хватает информации по Украине - С.Лавров
КИЕВ. 1 мая. УНН. Глава МИД России Сергей Лавров рассказал в Перу о ситуации в Украине, поскольку Латинская Америка не обладает достаточным количеством информации по этому вопросу. Об этом УНН сообщает со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
"Мы постарались этот пробел восполнить. Президент Перу сказал, что наша беседа на украинскую тематику была весьма и весьма полезной", - рассказал Лавров после переговоров с главой перуанского МИД и президентом страны.
Сообщается, что Перу выступает за "исключительно мирное урегулирование" конфликта в Украине, а также подчеркивает важность придерживаться международного права и Устава ООН.
Напомним, С.Лавров находится в турне по Латинской Америке.
Инфографика "ИС" по угрозам на 1 мая
Включая численность российских войск на границах. Здесь два направления возможного удара - Слобожанское и Донецкое.
Обращаем внимание: в 50-км зоне от госграницы РФ с Украиной - до 18 тыс. личного состава, в 200-км зоне - плюс до 20 тыс. (всего возле границ порядка 38 тыс., нижняя оценка - 36 тыс.), в Крыму - до 22 тыс.
