29.09.15
Антигитлеровская-2
Трудно не согласиться. Хотя и не упомянута по вполне объяснимым причинам и другая равновеликая опасность.
Выступление премьер-министра Биньямина Нетаниягу
на Генеральной Ассамблее ООН 1 октября 2015 года:
https://www.facebook.com/PMORUS/posts/760030497440428
Cамая великая опасность, перед лицом которой стоит мир, – это союз воинствующего ислама с ядерным оружием.
Черчилль наших дней! Может даже крепче...
Ох, не говорите. :(
а ведь этот ещё из лучших! (с)
Но говорить он умеет.
А книгу его обязательно нужно прочитать, хоть кое-что и устарело.
Жанна Бичевская "Куликово поле"
Возвратит Россия русский Севастополь,
Станет снова русским полуостров Крым,
Наш Босфор державный, наш Константинополь
И святыня мира Иерусалим!
Первые две строки стали реальностью. На очереди, очевидно, "наш Босфор державный", "наш Константинополь" и Иерусалим?
С этих психов станется.
А тут ещё другие.
О Аллах,
На Земле
Есть святыня - божий храм.
О Аллах,
Дай его увидеть нам.
Ведь сейчас
Там собрались силы Зла...Об одном
Молим мы сейчас тебя...Иерусалим
...
О Аллах,
Мы живём тем самым днём...
...
И в огне
Будет долго мир пылать...
О Аллах,
Будут все к тебе взывать......
Будет наш Иерусалим,
Горы пепла и огня...
В Храм войдут твои войска...
Обратите внимание - на картинке не та мечеть! :) :)
Ту - едва видно.
Ну и небесталанная БИЧевка!
Этот "Черчилль", даже выводы своей книги не выполняет
:-) А тот Черчилль? Все выводы и обещания выполнял?
Очень уж оптимистичный В.Портников
Путин кипел как чайник, скрипел зубами, но отказался от Донбасса и сбежал из Парижа
Еще 1,5 года назад было ясно, что никакой Донбасс Кремлю не был нужен. Еще в 1991-м от этого "чемодана без ручки" отказались. Нужна была:
1. "Дымовая завеса" для окончательного захвата Крыма. Вышло на 100%.
Донецкими и луганскими "ватниками" попользовались, как..... и бросают, хотя будут "подпитывать", "телевизором" в тч, чтобы дальше гадили Украине.
2. Нужна была нестабильность Украины, особенно в 8 восточных — юго-восточных областях. Украинцам удалось справиться в большинстве областей. Главную роль сыграли, естественно, украинские патриоты (всех национальностей), в том числе участники Майдана, пошедшие добровольцами и волонтерами на защиту своей страны. Какую-то второстепенную роль сыграл Коломойский с партнерами. Порошенко никакой роли не сыграл, разве что, мешал борьбой за своих старых друзей, не только по ПР.
Я же приводил фото, где Путин улыбается, а Порошенко сидит..... мрачный.
Все выполнено по Украине, Запад уже оставляет Крым РФ, пусть и не "официально", Меркель уже произнесла свои слова, Обама уже встречался с Путиным........ И кормить и восстанавливать Луганск и Донецк РФ не будет. Писал же на предыдущей странице, что нужны были все эти 1,5 года фактические доказательства вины РФ, фактические судебные решения в украинских и международных судах, хотя бы тысячи исков, в тч по Крыму. А Порошенко занимался медийной болтовней, бизнесом, укреплением власти, уничтожением выборов (за нами РФ пошли?).
Поэтому Путин и улыбался. РФ, захватив Крым уходит, а Украина получает этот гадюшник, который надо кормить, восстанавливать............
Я родственникам (в основном жены) в Киеве и Хмельницкой области (все за Майдан и Украину) по телефону говорил, что, если бы вдруг все украинцы Украины встали за РФ, денег у нас в РФ для Вас нет.
Меркель уже произнесла свои слова, Обама уже встречался с Путиным........
Да Меркель просто напомнила общеизвестный факт: Минские договоренности к Крыму не относятся. Они формально и не с Россией заключены.
Обама встречался с Путиным не благодаря действиям РФ в Донбассе. А в остальном я с Вами согласен.
Да, никто на Западе не признает аннексии Крыма, но... слова произнесены.
Минские договоренности к Крыму не относятся.
А должны были. И санкции начнут снимать, если в Кремле ослабят удавку на Донбассе, без Крыма.
Обама никак не хотел встречаться, но.... встретился. Вот Илларионов анализирует результаты. http://aillarionov.livejournal.com/859774.html
http://aillarionov.livejournal.com/859255.html
и т.д.
Поговорили и остались при своем, "А Васька слушает, да ест", теперь в Сирии.
И санкции начнут снимать, если в Кремле ослабят удавку на Донбассе
Начнут снимать те санкции, которые были применены в связи в Донбассом.
Санкций, как таковых, практически и не было. Больше Кремль против самих россиян санкций применил, одно то, что плохие продукты заставил большинство есть (вчера, кстати, ездил в Финляндию визу прокатать, заодно и нормальных продуктов прикупить, хотя при евро 73,5 рублей, особо не купишь).
Так что, и снимать особо нечего, снять донецкие, что останется.......
Греция и иже с ней только сигнала ждут.
Начнут снимать те санкции, которые были применены в связи в Донбассом.
И что останется?
Санкций, как таковых, практически и не было.
И что останется?
Если их "практически не было", видимо, неважно что останется?
Писал же на предыдущей странице, что нужны были все эти 1,5 года фактические доказательства вины РФ, фактические судебные решения в украинских и международных судах, хотя бы тысячи исков, в тч по Крыму.
Ну так и поданы иски в ЕСПЧ по Крыму и Донбасу, сколько раз мне об этом уже писать? Дела в ЕСПЧ рассматриваются крайне не быстро, кроме того Россия попросила "отстрочку" в предоставлении объяснений по сути этих дел. Я лично глубоко сомневаюсь в эффективности решений международных судов по "громким" делам. Есть уже положительное решение международного арбитража по делу ЮКОСА на 50 млрд. долл. и что? Россия не намерена выплачивать эту сумму...
А должны были. И санкции начнут снимать, если в Кремле ослабят удавку на Донбассе, без Крыма.
Извините, но санкции против России исключительно были введены за аннексию Крыма, так что Донбасс к ним, формально, никаким боком не пристегнут.
напомню, что он говорил прошлый раз:
..Меркель и Олланд могут сколько угодно пытаться строить из себя посредников, но они боятся... Они-то думали, что вместе с Порошенко создают условия, при которых он сможет с минимальными репутационными потерями выбраться из своей украинской авантюры. А он до сих пор не понял, что это авантюра... И тогда они поняли, что выбираться нужно не ему, а им - Меркель и Олланду. Они категорически не хотят выглядеть людьми, которые не могут добиться мира в Европе... Сегодня Меркель, Олланд и Порошенко будут разговаривать с Путиным. А он будет им врать ... А потом Порошенко улетит, а он останется и будет доказывать каждому из них, что в Сирии он хочет только стабильности... А он улетит в уверенности, что опять всех обманул.
а теперь:
Путина заставили отказаться от идеи, что выборы могут пройти по его, а не по нашему сценарию.
Путина заставили признать, что от донбасской части санкций он избавится только тогда, когда уйдет с Донбасса. Полностью и бесповоротно.
Путину дали понять, что никакие его действия в Сирии не повлияют на санкции, введенные против России за Донбасс и Крым.Путин оказался в ситуации, когда мы можем сколь угодно долго и упорно работать над проведением выборов на Донбассе, согласовывать, голосовать, переголосовывать, вносить изменения – а его санкционные часы будут тикать, будто подключенные к бомбе замедленного действия.
Путина фактически оттащили от войны. Теперь... он не может не проиграть.
Это и есть победа украинской дипломатии,
нет, он - неинтересен
:-) Так ведь так и было. Помните, мы с Вами обсуждали степень логичности людей в исторических событиях?
А разве я сказал, что так не было? Я именно это и говорил, ув. H. Badger говорил обратное!
А разве я сказал, что так не было? Я именно это и говорил, ув. H. Badger говорил обратное!
Но если верить Вам, что выборы в России были свободными и демократичными, то в 1996 году президента - вора-алкоголика тоже выбрал народ. Тогда они были уж точно более демократичными, чем в 2000. Народ организовал пирамиду ГКО, народ украл займ МВФ, народ приватизировал для себя энергосистему России и Газпром. Кстати, насчет президента-вора - не напомните, каково было состояние Ельцина на момент его смерти?
А я как раз никогда и не называл Ельцина (которого да, демократично переизбрали в 1996) ни вором, ни алкоголиком. С Вашими вопросами про его состояние - к себе самому, любимому.
В чем и ув. Шимон и я согласны с предложением которое я привел два посты выше? В том, что когда Ельцин, не особенно любимый в тот момент россиянами, назначил преемника, россияне преемника немедленно полюбили всей душой.
В том, что когда Ельцин, не особенно любимый в тот момент россиянами, назначил преемника, россияне преемника немедленно полюбили всей душой.
Я рад, что Вы (уважаемый Шимон наверное меня поправит и скажет, что Вы должно быть с маленькой буквы) так хорошо разбираетесь в русской душе. Хотя у нас есть выражение: "Чужая душа - потемки".
А я бы напомнила слова М.С., что история, к сожалению, отпустила коммунистам слишком много времени. Низы смирялись по принципу "от нас ничего не зависит". А "наверху" оказывались весьма специфичные люди. наверное, Ельцын был из лучших. Во всяком случае не из худших, потому что нам есть с кем сравнивать.
Они бы с лёгкостью простили его, если бы он в пьяном кураже не дирижировал оркестрами, а стучал бы кулаком по столу и грозился всех замочить, превратить Америку в "радиоактивную пыль" и "восстановить великую империю". В лучшем случае - иронически усмехались бы, как иронизировали, но не возмущались пятижды Героем Брежневым, со всеми его "сиськи-масиськи" и державным маразмом. В России есть поговорка "Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке", вот это и "доставало" народ больше всего.
Они бы с лёгкостью простили его, если бы он в пьяном кураже не дирижировал оркестрами, а стучал бы кулаком по столу и грозился всех замочить,
И не просто грозился бы, а расправлялся бы со своими политическими соперниками так, как расправляются сейчас. Его результаты на выборах 1996 года были бы гораздо лучше. Никакого второго тура.
smoliarm: Потом великий советский союз разрушили американцы.
Потому что они были тупые и слабые, а мы — умные.
...Потом русский народ победил фашистов европы, несмотря на то, что ему очень мешали коварные союзники и другие братские советские народы-предатели — хохлы, чурки, татарва после победы над фашистами все захотели жить в великом советском союзе, и советский союз всех принимал и кормил, потому что добрый. потом великий советский союз стал вообще заглядение, но руководили им мудаки.
Павел +100500. Подняли настроение!
ерунда всё это. Стыдились?- да. Но кто? - те самые 15%, а 85% - улыбались: наш человек.
а как было с предложенным я уже как-то здесь писал: началась вторая чеченская, премьером для пробы поставили Степашина, войну начали выигрывать - рейтинг никакого Степашина резко полез вверх, тогда его сняли и поставили наследника. и он перехватил рейтинг победы над злыми чеченами.
А потом Путин сделал очень верный шаг: ОН НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ. Помимо всего прочего, например, он целый год не вводил новых законов... А то ведь бухгалтера не успевали вносить в программы изменения...
А потом вверх полезла цена на нефть...
А потом Путин сделал очень верный шаг: ОН НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ.
Вы хотите сказать - публично и легально. А так - за это время очень много чего было сделано.
Порошенко думает, что Путин пытается создать "Новосирию"
За название +100500, отдельно. Кому-то у Суркова следовало бы об этом подумать заранее.
"Путину не удалось построить за счет Сирии коалицию, которая будет с ним торговаться в вопросах Сирии", а "мир до сирийской агрессии Путина и мир после сирийской агрессии Путина - это два разных мира".
А по сути, сразу заметно, что Примакова (Бог ему судья) больше нет, а его идеи и задумки без него самого не стоят и выеденого яйца. До создания "про-американской" коалиции и провала в Лугандоне, удар в Сирии был бы козырным ходом, на который Обаме нечем было бы ответить, а теперь...
Интересный коммент на Варонлайн (израильский военный сайт на русском языке заблокирован в РФ):
Именно. РФ нужна, пока идет война, и требуются вооружения и вето в Совбезе. Тогда как влияние Ирана в Сирии сильно, и только растет, без него Асад точно не жилец. Поскольку я не считаю Путина идиотом, то думаю, что он так же прекрасно это понимает. Ему нафиг не нужна великолепная военная победа типа той, что одержали США в Ираке. После которой Ирак попал в руки Ирана. Вряд ли Путин захочет наступать на те же грабли. И тут мы переходим к целям войны РФ в Сирии.
За что там воюют? Сирия в экономическом плане полное дерьмо. Как военная сила, ранее влиявшая на стратегический баланс в регионе, она уже не существует и в обозримом будущем не возродится. Т.Е. сейчас война за 1 большую цель: чья труба пойдет в Европу, суннитская или шиитская. Поскольку Европа декларировала, что ищет замену именно российскому газу, то дерутся именно за российский сегмент рынка. И что в этом случае победа для России? Не благосостояние местных, как смешно написал А-1. Все в мире воюют за себя, не говоря уж о том, что для местных лучший выход это немедленное прекращение войны. А подержка слабейшей стороны (Асад слабейшая) только ее продлевает. И не победа Асада будет победой России, так как это будет означать выталкивание газпромовской трубы иранской. А именно продолжение боевых действий, что бы о трубе вообще речь и не шла. Ну и о чем уже говорил: пиар на своих и торговля с Западом. То есть, если мы понимаем цели, то действия вполне разумные и обоснованные (с его т.з.). И пока война идет - влияние РФ есть.
П.С. С т.з. Израиля имхо российские цели вполне приемлемы и даже выгодны.
В ЦКАД заложат возможность проезда беспилотных авто
Им бы для начала следовало бы заняться "безбашенными"...
Супероптимистические физиономические заметки
http://uainfo.org/blognews/1443943629-putina-bolshe-net-ego-razdavili.html
Париж добил Путина версии 2.0
Светлана Кузьменко
Правда, как правило, находится в середине.И это было бы не плохо.
Из интернета :
РОССИЮ НАКРЫЛО СИРИЙСКИМ САКРАЛОМ.
Россия возвращается к истокам. Вспомнили, что православие было в Московии до 17 века не византийско-киевское, а из Сарской епархии Орды (старообрядческое), которое произошло из несторианской ереси, смеси христианства с исламом и пришло в Орду из Сирии через Иран.
В 1261 году в Сарае, при ставке Хана, была учреждена Сарская епархия. Орда имела свою Несторианскую веру, в которой обожествлялись правители как богоцари, эту веру она навязала Московии. В храмах Москвы как Иисуса, сначала изображали на фресках царей Орды, потом и своих царей: Ивана III, Василия III, Ивана IV, Бориса Годунова.
А Истоки религиозной ненависти Москвы к Киевскому православию имеют глубокие корни. Князь Владимир принимал византийское православие для Руси (Украины). Никогда в Украине не было старообрядчества, кроме беглых.
Московия кроваво воевала с Киевской верой. Например, Иван Грозный, захватывая Новгород, Псков, Тверь, Полоцк, в первую очередь уничтожал все православное духовенство, потому что оно не почитало его за богоцаря. В Новгороде Иван Грозный женил архиепископа на кобыле, потом вез его, привязанного лицом в круп кобылы, с позором до Москвы, где повесил. В Полоцке деспот разрушил Софию, превратив ее в солдатский нужник. Были казнены мучительной смертью все православные священники и монахи.
Причиной известного раскола в русской церкви XVII века было желание царя Алексея Михайловича Романова завладеть Константинополем. В качестве идеологической подготовки к этому захвату царь решил привести обычаи русской церкви к греческим, константинопольским обычаям того времени. Считалось, что это необходимо, дабы русский захват Константинополя выглядел как "освобождение единоверцев".
Россияне уже несколько дней осознают, что Сирия исконно русская земля, откуда к ним пришла вера. С памятником князю Владимиру в Москве явно поторопились.
Российская военно-воздушная операция в Сирии вызвала бурную реакцию главарей террористических группировок, в отличие от авиаударов коалиции во главе с США, заявил сирийский министр информации Омран Аз-Зоуби в интервью сирийскому национальному телеканалу.
Румата в приятных выражениях согласился с этим мнением и в ответ рассказал только что выдуманную историю о том, как на дона Рэбу напали двенадцать разбойников, троих он уложил на месте, а остальных обратил в бегство. История была выслушана с большим интересом и одобрением, после чего Румата как бы случайно заметил, что историю эту рассказал ему дон Сэра. Выражение интереса немедленно исчезло с лиц присутствующих, ибо каждому было известно, что дон Сэра – знаменитый дурак и враль.
Россия возвращается к истокам. Вспомнили, что православие было в Московии до 17 века не византийско-киевское, а из Сарской епархии Орды (старообрядческое), которое произошло из несторианской ереси, смеси христианства с исламом и пришло в Орду из Сирии через Иран.
В 1261 году в Сарае, при ставке Хана, была учреждена Сарская епархия. Орда имела свою Несторианскую веру, в которой обожествлялись правители как богоцари, эту веру она навязала Московии.
Я так понимаю, что это недалеко от алавитской версии мусульманства.
чушь какая-то, откровенная. чего стоит только " старообрядческое - которое произошло из несторианской ереси"
Христиане в Сирии разгневаны словами РПЦ о "священной борьбе"
Живущие в Сирии христиане резко негативно отозвались о недавнем выступлении официального представителя Русской православной церкви, в котором тот назвал авиаудары, наносимые российскими ВВС, частью священной борьбы.
Один из лидеров сирийской христианской церкви, епископ Ильяс Тума заявил в ответ на это высказывание: "Не может быть в христианстве никакой священной войны! Независимо от того, согласен кто-то с этим или нет".
Еще один сирийский священник, Испиридон Танус, заявил в интервью сочувствующему оппозиции веб-сайту Suriyat, что Россия играет с огнем: "Мученики в нашей церкви не станут мучениками войны, они - жертвы войны".
В то же самое время ведущий панарабского спутникового телеканала "Аль-Джазира" Фейсал аль-Касим написал на своей странице в "Твиттере": "Когда Русская церковь описывает российскую интервенцию в Сирии как священную войну, она тем самым невольно призывает мусульман на джихад".
Многие комментаторы-христиане в соцсетях также выразили гнев в связи со словами пресс-секретаря РПЦ. "Нехристианские и неэтичные заявления Русской церкви не отражают ни взглядов христиан Востока, ни христианства вообще. Давайте будем помнить, что идея "священной войны" пришла от западных крестоносцев", - написал в "Фейсбуке" Наджиб Георг Авад.
"Мы, христиане Ближнего Востока, верим в священный мир и сосуществование", - добавил он.
Я ничего не понимаю. Бывают страны, полные религиозных фанатиков. Бывают страны, фанатично исповедующие разного рода идеологии - фашизм там, коммунизм... Но во что верят в России?!!! У вас там меняют веру как перчатки... Неделя - и walla!, вера уже другая.
Так было же сказано : Умом Россию не понять...
Но во что верят в России?!!!
Во что скажут. Изгибчивость по линии партии - вот ключ к разгадке...
Но согласитесь, что подобная изгибчивость - явление уникальное.
Поголовно православная страна в 1913 году, с церковью на 100% интегрированной в госструктуру, уже через 10 лет (а точнее - за 3-5 лет, к 1925 году) разгромила и разграбила эту церковь, убив многие тысячи священников и мирян. С тем, чтобы в конце войны снова вроде её признать ненадолго, а потом опять сталинско-хрущёвский церковный погром. Хрущёв обещал показать миру "последнего живого попа". А теперь опять 146% - правоверных православных, под руководством тех, кто ту церковь громил и уничтожал. Я как-то спросил своего школьного приятеля, отставного полковника КГБ, почему он никогда не заходит в церковь. Он ответил: "Я же их там всех в лицо знаю, и они - меня". А ляжет карта иначе - и снова те же "хоругвеносцы и хоругвеноски" будут громить и сажать тех, кто останется верен церкви.
изгибчивость - явление уникальное
Я в этом не уверен. Туркмения, Сев. Корея, и много кто ещё. А, вспомнил! "Попрыгунья" Чехова - принципиально тот же феномен.
не "Порыгунья" - "Душечка". и это не только у нас. Посмотрите «Сбежавшую невесту» с Джулией Робертс.
Спасибо за уточнение. Я просто хочу сказать, что "изгибчивость", причём "чистосердечная" - более соответствует природе человека, чем наоборот.
да, я понял. когда это происходит на уровне страны, я называю это - давлением эгрегора
давлением эгрегора
Надеюсь, в переносном смысле? Инстинктивные шаблоны исключительно материальны, никакой мистики в них нет.
"У вас там меняют веру как перчатки" -
не у нас, а на трех каналах наших телевизоров.
Аркадий Бабченко. ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН ?
"Я вот все никак не пойму — вот ПАК ФА, там, «Армата», «Черная акула», «Аллигатор», «Ночной охотник», «Черный орел», на парад и на Нижний Тагил любо дорого смотреть, новые разработки, новые модификации, новые модернизации, самое лучшее, самое передовое, не имеет аналогов (это уж как водится) и вообще все самое-самое-самое.
А как что — то Сирию бомбят все теми же «Грачами», которым в обед полсталет, то на Донбасс все те же ржавые МТЛБ да все того же двадцатилетнего Доржи Бутукумбаева за рычагами Т-72 тащат. Про который он хвастается, что у него лучший танк, потому что у него ночной прицел был. А у других и того не было.
Куда они девают вот это все, что у них в телевизоре не имеет аналогов, и на что 20 трлн было выделено и распилено?
У Евгении Васильевой в гараже, наверное, стоит.
Ну, а как же иначе."
"Высокоточное" российсоке оружие:
https://www.youtube.com/watch?v=PTBVZGfclNE
smoliarm: ЕГЭ: Оценка "ХОРОШО"
А вы говорите, откуда берется молодая вата... Произведению 6 лет, значит его автору сейчас лет 25...
!!!
http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/absurdnost-i-reakcionnost-politiki-umirotvoreniya
Абсурдность и реакционность политики «умиротворения»
