26.12.15

Подвел итоги года в "Фонтанке"

.

Читать полный текст материала

Версия для печати


Комментарии:
+22
Семен - semen-izdali: 08.02.16 21:28

Наталья Зубаревич: «В ближайшие 5-7 лет в России будет социальная деградация» https://www.youtube.com/watch?v=cYZ8BuAwyoo

+32
Вадим - vadim-astanin: 08.02.16 23:06

Реформа российской науки наконец-то принесла свои плоды: Президент РАН назвал "тревожным" состояние российской науки

Россия "явно не успевает" за взрывным ростом научной сферы во всем мире. Об этом в четверг на заседании Совета при президенте России по науке, технологиям и образованию заявил глава Российской академии наук Владимир Фортов.

Нынешнюю ситуацию в российской науке он назвал "тревожной" и "недостойной", отметив, что за последние 15 лет количество отечественных научных публикаций выросло всего на 12 процентов, в то время как в Китае за этот период их число выросло в 10 раз, а в Индии – в 3 раза. "По количеству статей Китай нас обогнал в 1997 году, Индия – в 2005 году, а Бразилия – в 2007 году. В спину дышит Иран", – добавил Фортов.

+48
Павел - pavgod: 09.02.16 04:53

Александр Ципко:  Голос из "пятой колонны"

Об авторе: Александр Сергеевич Ципко – доктор философских наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН

Примечательная статья от завзятого "государственника". Правда, насчет 90-х я с ним не согласен. Как раз в то время политика была более-менее реалистичной, "по одежке протягивали ножки". А чуть отъелись на западной гуманитарке - и опять понеслось...
Да и про "неправильную" конституцию - курам на смех. Сам же пишет, что всегда все скатывается к самодержавию. Какая тут, на хрен, конституция?!

+32
Павел - pavgod: 10.02.16 14:31

Знал бы прикуп - не жил бы в Сочи...

Обо всём этом, и уже очень давно, не говорил только немой, и не писал только безрукий. Нет такого дела, которого бы с треском не провалил Нацлидер Владимир Владимирович (лично-с !), при шумном одобрении 86%-ной массовки. Вот интересно, а тут - кто будет у них виноват ?

+48
Павел - pavgod: 10.02.16 15:21

— У меня тревожное чувство, что люди, которые взялись нести ответственность перед миллионами граждан, не подготовлены к такой деятельности...

Деликатность и толерантность красит художника, но хороша не для таких вот ситуаций. Проще надо бы изъясняться,  по-моему, в стиле 18+ ...  :=))

Примерно так:  Евгений Чичваркин. "Нами правят злые, тупые воры"

Этот кризис гораздо глубже, чем два предыдущих, я имею в виду 1998-й и 2008 годы. Политика изоляционизма, санкции, шаткость банковской системы, абсолютное непонимание макроэкономических законов, вообще абсолютная слепота властей, продолжающееся тотальное и сумасшедшее воровство...

+132
Юра - gag: 10.02.16 15:16
Комментарий удален
0
Фома - fomakopaev: 10.02.16 18:58

Мне очень жаль!

Человека дружно забанили минусами по совершенно нелепому недоразумению, приняв за хамство его ироничный (на мой взгляд, в полнее адекватный) коммент в ответ на непрошенное и нетактичное поучение. 

+16
Андрей - andrey45: 10.02.16 21:49

Юра оставайтесь. Я Вас плюсанул.

-12
Honey badger - honeybadger: 10.02.16 21:18

Т.е. нашлись люди, которые пробежались по моим постам и мелко так нагадили.:) 

Со мной поступили точно так же. Мой рейтинг уменьшился вдвое за считанные дни при том что я почти не комментировал (хотя исправно получал за каждый чих -16). Значит люди, с которыми я даже не разговариваю, не поленились оторваться от своих важных дел и зачистить оценки моих прежних постов. Мерзко. Рад только, что вовремя их распознал и прекратил общение. Если им удастся мне заткнуть рот, меня это не беспокоит. Раз уважаемый хозяин форума с этим согласен, жаловаться не на что. А к чему приводит стремление к единомыслию и агрессивное навязывание своего мнения - мы знаем.

+8
Андрей - andrey45: 10.02.16 22:08

Не растраивайтесь скорее всего эти люди вообще не участвуют в обсуждениях - тупо на "минус" жмут. Вон Юре за прощание -12 зафигачили.

+16
shimon - shimon: 12.02.16 07:13

Мой рейтинг уменьшился вдвое за считанные дни при том что я почти не комментировал (хотя исправно получал за каждый чих -16). Значит люди, с которыми я даже не разговариваю, не поленились оторваться от своих важных дел и зачистить оценки моих прежних постов. Мерзко. Рад только, что вовремя их распознал и прекратил общение. 

Верно, что Ваши посты чаще других минусуют необоснованно, только потому, что Ваши. Это бывает не только с Вами, но с Вами чаще. Однако дальнейшее написанное Вами здесь неверно, и содержит неприятные намеки. Как я вижу,  Ваши посты  часто получают -8, 0, -80 или вообще плюс. То есть число минусующих может быть очень разным, и может даже ни разу не совпадать с числом участников, "с которыми Вы даже не разговариваете". Или совпадать случайно. И не всегда минусующие Ваши посты заслуживают осуждения.

-48
жора - gosha1: 13.02.16 23:16

Ваши посты  часто получают -8, 0, -80 или вообще плюс. То есть число минусующих может быть очень разным, и может даже ни разу не совпадать с числом участников, "с которыми Вы даже не разговариваете". Или совпадать случайно.

А может быть не очень разным, совсем не разным, или совпадать не случайно? Ужасно интересно узнать - т.с., с точки зрения "истории науки®".

И ещё:

Верно, что Ваши посты чаще других минусуют необоснованно, только потому, что Ваши. Это бывает не только с Вами, но с Вами чаще.

Правильно ли я понял утвердительную форму Вашего здесь заявления как отражающую Ваш собственный modus operandi?

 

"...  ... ... ... (а за окном слышны цикады и сверчки)... ... ..."

- по всей видимости, судя по прошедшему времени, ответом глубокоуважаемого историка науки стали очередные минусы - конечно же, "в виде исключения ®" (shimon: 25.01.16 03:30). Высокий класс.

+8
Шура - prostathek1: 11.02.16 12:05

Да Вы, прям, как кисейная барышня!

На кой чорт копаться в плюсах-минусах?  Это в лучшем случае  информация  о  местных

особенностях.    Я вот тоже  как-то   видел  реплику  типа  "Спасибо"  оцененную  в +24,   ну и

как  было  не  улыбнуться. 

И потом ,  не судите  строго   фракции   "специально   минусующих"  -   может  они   испытывают

такой  накал   положительных   эмоций,   что   с Вашей стороны   обижаться  на них  по

меньшей мере  крайне  негуманно:)

+32
Иван - ivan: 11.02.16 17:10

как быо не улыбнуться

Ну когда ставят плюсы если благодарны, это нормально.

 А вообще ерунда всё это.

+8
Шура - prostathek1: 12.02.16 11:07

"если  благодарны" то  как раз и пишут  "Спасибо",  а если за  "спасибо"   дружно   поднимают

"рейтинг"  то это  не есть  good:).

Со  вторым тезисом   совершенно согласен.

 

+16
Lina - lina: 13.02.16 15:48

"если  благодарны" то  как раз и пишут  "Спасибо"

Мне часто лень свою спасибу писать и я предпочитаю плюсовать чужую. Плюсиков-то не жалко. Вот и сейчас вас плюсанула так просто. Пусть Ваш рейтинг поднимается, мне не жалко.

Подумаешь. Только плохо, когда в конец заминусовывают за ерунду, это точно не есть good. 

+8
Шура - prostathek1: 14.02.16 10:31

Вот это да...   Если это не сеанс  саморазоблачения  то я просто  не  знаю...

И даже  сходу не могу придумать  адекватный  пример - это насчет  "плюсовать чужую" 

спасибу.  Ну разве  что-то вроде  "Рабинович напел"  или  "поцелуй по доверенности".

Т.е.  некто  напишет пост.  Другой  некто, которому понравится,  отстучит "спасибу".

А потом еще 20  нектов-лентяев,  которым понравился  исходный пост, 

 выдадут  сотню- полторы  плюсов  непричастному.

О,  нашел :  Ваш метод  называется  "награждение непричастных" (с).

В отличие от меня Вы  свой плюс  честно заработали:)

 

"...плюсанула так просто... мне не жалко... Подумаешь"   -  Happy   Valentine's Day!:)))

 

+8
Lina - lina: 14.02.16 16:54

Это что, вот сейчас на 34-й странице смайлик стоит, а около него 48 плюсов (по данным на сейчас). И мой среди них. Коррупция...

В отличие от меня Вы  свой плюс  честно заработали:)

Вот видите, Вы тоже легко плюсики ставите. :) Ладно, нате Вам ещё один. Для коррупции.:)

+8
Шура - prostathek1: 15.02.16 03:54

Какой ужас...

1. (вкрадчиво) :  А Виталию Вы тоже  "плюсик" поставили?

2. Михаил,  как  порядочный человек,   должен был бы  свои  48  немедленно переадресовать 

Виталию.   Но эта опция  вроде    отсутствует ,   или,   как  выражается  Shimon,  здесь так

устроено.      

3.  Ну  где же "легко"?  Как раз чрезвычайно редко. 

4.   "Ладно, нате Вам еще один".  

Спасибо!   Вы меня   просто  балуете:)

 

 

+8
Lina - lina: 15.02.16 04:03

1. (вкрадчиво) :  А Виталию Вы тоже  "плюсик" поставили?

Ага (только не убивайте).

2. Михаил,  как  порядочный человек,   должен был бы  свои  48  немедленно переадресовать 

Виталию.   Но эта опция  вроде    отсутствует ,   или,   как  выражается  Shimon,  здесь так

устроено.

Погодите, зачем Шимон, это ж Ваша фраза...

3.  Ну  где же "легко"?  Как раз чрезвычайно редко. 

Неужто для меня исключение?! Ух ты. :) А это есть good?

 

+8
Шура - prostathek1: 15.02.16 09:33

к 1.       а)   Я чту УК.    б)  Вы явно  исправляетесь.

 к 2.    Это не моя фраза.     Это я  дважды процитировал  Shimona  (см   чуть  ниже).

к  3.   Это  есть вполне приличный  good.

0
Шура - prostathek1: 11.02.16 12:12

А вообще, конечно , интересные  метаморфозы:   пока  печатал текст  у Вас было +16,   а когда я

нажал   Вам  на  "плюс"  - стало  +12.    А еще через минуту  +48.   Так стОит ли делать  

серьезные  выводы?

 

0
shimon - shimon: 12.02.16 06:00

:-) Здесь так устроено: если было 16, а после Вашего плюса стало 12, значит, на самом деле стало число, кратное двенадцати, но большее 16-ти. Надо перезагрузиться, чтобы увидеть последнюю на данный момент оценку. Если интересно.

:-) Кстати, с чем именно несогласен  минусовавший?

+16
Шура - prostathek1: 12.02.16 11:29

а)  Это для меня  слишком сложно.     Начну-ка я   прямо  с Книги  Чисел:)

б)   "...с чем именно  несогласен  минусовавший?"   Гм...  Удивительно   знакомый  почерк:)

Но ежели  "по существу" -   Ну  невиноватый  я!  Здесь   так устроено(с)

 

+8
shimon - shimon: 12.02.16 13:07

Вот я и спросил, потому что знакомый почерк. А Вас ни в чем не обвинял, вопрос не к Вам.

+8
Lina - lina: 11.02.16 17:34

Между прочим, Юра, я Вам поставила плюс. Не потому, что так уж хочу, чтоб Вы оставались, но Вы мне не мешаете, если не хамите,  а когда выкидывают людей, я не люблю.

+16
Павел - pavgod: 10.02.16 15:49

Крах «нового социализма» и потери Кремля в Латинской Америке.

Латиноамериканская политика переживает тектонические сдвиги. Заканчивается эпоха господства левых популистских правительств. Либеральная оппозиция победила на президентских выборах в Аргентине и на парламентских в Венесуэле; судя по всему, не за горами смена власти в Бразилии. Мы обсудили с латиноамериканистом, писателем Китти Сандерс, живущей сейчас в Аргентине, то, как Кремль постепенно теряет Латинскую Америку, как приходит к успеху южноамериканская оппозиция, чему могут поучиться русские оппозиционные активисты, что общего у прокремлевских и южноамериканских проправительственных парамилитарных банд.

+48
Михаил - mikhail-rom: 10.02.16 22:23

"В сносе ларьков обвинили Обаму"

Ещё один стихотворный отклик - подражание Грибоедову.

Если Вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь.

Copyright Mark Solonin
Создано brandangels.ru
Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на solonin.org
Отправить сообщение Марку Солонину