30.10.10

Расчеловечение и возрождение. Отрывки из повести Ю.Марголина "Страна ЗЭКА"

На рассвете 29-го, только пробили подъем, 120 человек собралось в одном бараке. Это было все польское население лагеря в Осиповке. Настроение было у всех торжественное и приподнятое. Как на молитву перед боем, стали поляки и евреи и пропели старинный хорал: "Kiedy ranne wstają zorze". Затем отнесли начальнику лагпункта сверток со 120-ю талонами. Мы постановили не принимать пищи и не выходить на работу, пока не добьемся освобождения...

Читать полный текст материала

Версия для печати


Комментарии:
+7
Борис - tolstyak: 31.10.10 04:19

Здесь комментировать нечего Это  историческое свидетельство  следует  перевести на  все  европейские языки  и  ввести  в  программу  обучения  всех  западных университетов-может  быть,хоть  так  удастся сократить

поголовье   либеральных  идиотов 

+1
Миша Шаули - mishauli: 31.10.10 07:16

Книга писалась по-русски в Тель-Авиве с декабря 1946 по октябрь 1947. Французский перевод (Нина Берберова) вышел во Франции в 1949г. На русском книга вышла в 1952г. в США, на немецком - в 1965 в Германии. И это всё.

То, что не издали в Израиле сразу после написания, можно понять: только СССР продавал новорожденному государству оружие (т.е. позволил Чехословакии это делать). Почему другие свободные страны игнорировали такое большое (ок. 750 тыс. печатных знаков, вкл. пробелы), достоверное и прекрасно написанное свидетельство - не понимаю.

0
Nick - sedimenter: 31.10.10 15:45

Что характерно: попытавшись найти полный текст этой книги в Интернете и, естественно, безуспешно, я наткнулся на то, что многие обвиняют Солженицына в сознательном блокировании возможности ее издания на русском языке, хотя, как утверждается, он прекрасно знал о ее существовании.

+5
Миша Шаули - mishauli: 31.10.10 21:54

http://voblin.vstyle.co.il/i-rus.html - остались "огрехи" OCR, но вполне читаемо.

0
Nick - sedimenter: 31.10.10 22:51

Большое спасибо!

0
shackurr - shackurr: 31.10.10 21:07

http://www.flibusta.net/a/7841. Во вторник распечатаю на работе и прочитаю. 

-1
Kirillio - redarm: 01.11.10 00:21

Кажется, сокращение "ББК" на тот период - "Беломоро-Балтийский комбинат" (а не "канал").

+2
Северянин - nordman: 01.11.10 01:05

Вот Путин инициировал издание  дайджеста по "Архипелагу" Солженицина. Эта книга свою работу проделала и, при всех ее недостатках,  теперь принадлежит истории как и многие труды Суворова, пробившие брешь в официально лживой истории ВОВ.

А вот такие книги, как эта просто обязательны к прочтению в школе, как прививка от полимиэлита, кори и т.п. обязательны. Это прививка от фашизма.  

0
Виктор - nora09: 01.11.10 01:45

Да, книга Замечательная.

..реветь   только по Ним...

Вечная Людям Память и палачей к ответу. а  коммунистов - к запрету.

масса народа и молодежи, совсем этого не знают и знать не хотят.. и слышать не хотят и сочуствовать ...

 

+12
ilia - il1950: 01.11.10 03:41

germanii-i-sssr-sovershennye-v-xode-sentyabrskoj-kampanii-1939-goda.html

+2
Nick - sedimenter: 01.11.10 16:20

Кстати, на мой взгляд, гораздо более интересно вот это: http://www.polskifilm.ru/sentyabrskaya-kampaniya-1939-goda.html

Возможно эта информация каким-то образом пригодится и Марку Семеновичу (если он с ней не знаком, конечно).

0
Виктор - nora09: 04.11.10 03:33

спасибо . забрал в жж

0
URA - tsusima05: 04.11.10 21:22

Спасибо Вам, за " ударный материал".

0
Sergey - obram: 01.11.10 06:23

Не помню где читал, может быть у того же Солженицына, но фраза запомнилась - концлагерь это место, где люди перестают быть людьми, и не важно кто они заключенные или охранники.

Не знал этого автора и его книжки, но все тексты о подобных заведениях, будь они гитлеровские, сталинские, азиатские или африканские удивительно похожи.

+8
Марк - mark-yarmolinski: 01.11.10 06:40

Уважаемые господа! Книга Марголина свободно читается на сайте

http://margolin-ze-ka.tripod.com/

Этот сайт целиком посвящен этой книге.

0
Миша Шаули - mishauli: 01.11.10 15:10

Спасибо, замечательный сайт!

0
Борис - tolstyak: 03.11.10 04:25

Огромное спасибо,сайт  замечательный,для  меня лично представляет  интерес  реакция  Марголина на  расстрел Альталены

0
Тимур - timur: 01.11.10 15:48

Замечательный отрывок. Возможно книга когда-нибудь будет достойно экранизирована.

-4
- : 01.11.10 18:30

Честно говоря, ничего нового.  После Шаламова...

+2
Миша Шаули - mishauli: 02.11.10 07:35

Новое - глаза человека Запада, свободного до и после этого ада, да и способность смеятся.

+1
Евгений Орлов - evgeny-orlov: 02.11.10 14:58

Re: ...Честно говоря, ничего нового...

"...Ваня, конечно, ...(рассуждал?)... как взрослый, но при этом не сознавал, что говорит...".

+2
Ринат - rest: 02.11.10 12:53

Достаточно было пройти через десяток деревень, чтобы получить картину такой черной и горькой нищеты, какая была возможна разве только во времена московского средневековья.

Такие места и в наши дни можно найти в изобилии.

Ваня, конечно, матерился как взрослый, но при этом не сознавал, что говорит что-нибудь циничное и грязное. Для него это был обычный способ выражения. Он охотно пил водку со взрослыми и грубо говорил о женщинах.

Это портрет современного молодого человека из глубинки. За 65 лет ничего не изменилось.

0
Михаил - cekret: 03.11.10 19:35

Интересно, почему не включают такие произведения в обязательную школьную программу?

+5
Михаил - teser27yandexru: 03.11.10 20:21

Очевидно, потому, что данное произведение не укладывается в триаду "Православие, самодержавие, народность", провозглашённую некогда графом С.С. Уваровым и возрождаемую ныне, пусть и в слегка осовремененной форме, В.В. Путиным. Вот сокращённый вариант "Архипелага" - укладывается, а записки Ю. Марголина - нет. Как и "Колымские рассказы" Варлама Шаламова, как и "Бабий Яр" Анатолия Кузнецова. Не воспитывают эти произведения патриотизм и чувство гордости за страну, а  потому не могут нравиться нацлидеру. Не вырастить на них отважных разведчиков вроде Анны Чепмен, готовых отдать для блага Родины самое дорогое...

-6
LEV - trochki: 12.11.10 03:45

27 октября. Никита Михалков создал сиквел теории "Православие, Самодержавие, Народность"
Сразу после своего юбилея известный режиссер выпустил политический манифест, который завершаетего карьеру художника. Полное название "Право и Правда. Манифест Просвещенного Консерватизма".На 63-х страницах Михалков говорит о том, что только "следование справедливому закону и божественному порядку, заповеданному в правде" спасет Россию. "Эйфория либеральной демократии закончилась! Пришла пора делать дело!" - провозглашает мэтр. Печатный вариант текста уже был передан руководителям российского государства.Как вам Это? Путина в цари? Призыв к изменению конституции в пользу пожизненного консервативного правителя?

 

+1
Михаил - teser27yandexru: 12.11.10 19:15

На мой взгляд, упоминаемый Вами "Манифест" Михалкова очень хорошо  охарактеризован в заметке В.И. Новодворской в "Гранях":

www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.183165.html .

Мне трудно к этому  что-либо добавить - разве только то, что считаю В.И. Новодворскую блестящим публицистом , несмотря на её крайний радикализм (нередко, впрочем, вполне справедливый).

 

-5
LEV - trochki: 13.11.10 03:01

Россия гниет на диване, временно питаясь сырьем.(В.Новодорская). Удивительно точная характеристика  совр.России-Путина.

+1
Антон П. - anton-p: 04.11.10 02:53

Не сглашусь категорически. "Архипелаг" включён в программу исключительно благодаря соглашательской позиции вдовы Александра Исаевича. Первый раз она проявилась при позорной истории с замечательным двухтомником "История России. ХХ век", который должен был идти как "солженицынский" учебник, но именно из-за высокого градуса антибольшевизма им не стал. Позднее за раскрытие подоплёки этого отказа пострадал выдающийся ПОДЛИННЫЙ историк Сергей Волков

0
Михаил - teser27yandexru: 04.11.10 11:17

Вы имеете в виду двухтомник "История России. ХХ век" под редакцией проф. А.Б. Зубова ? Если да, то , по моему мнению, это - замечательная книга, хотя и не утверждённая Министерством образования как учебник для вузов (в отличие от скандального учебника Вдовина и Барсенкова, что и не удивительно, учитывая приоритеты нынешней российской власти). А вот насчёт упоминаемой Вами "позорной истории" я, к сожалению, совершенно не в курсе. Пропустил как-то.

0
Антон П. - anton-p: 04.11.10 12:16

Уважаемый Михаил, да, Вы соершеннно правы... Про приоритеты Вы правы абсолютно, как и про двухтомник Зубова. Он должен был идти как учебник, собственно, согласовано ваё было аж с одиозным Владиславом Сурковым. В последний момент крест на проекте поставила вдова Солженицына ("а не обидит ли это ветеранов?"). Такая печальная история

+1
URA - tsusima05: 04.11.10 19:13

Прозвучал вопрос:  " Интересно, почему не включают такие произведения в обязательную школьную программу?"

А может это и к лучшему? Если школьника принуждать это читать, то можно получить и обратную реакцию. Часто ведь, от детей, доводится слышать: "Как этот Толстой достал!" Можем ведь услышать : "Как этот Марголин ..."

Такие произведения, пусть лучше читают - интересующиеся, а для школьников, хватило бы и фактов по этой теме, на уроке истории.

 

+1
Михаил - teser27yandexru: 04.11.10 22:37

Резонное замечание. И вправду, хочешь вызвать отвращение к литературному произведению - включи его в школьную программу. Другое дело, что молодёжь, школьники сейчас почти вовсе ничего не читают, а так хотя бы что-то услышат о лагерях и т.п. Впрочем, надежды мало. Интересующихся людей всегда явное меньшинство, увы...

0
Антон П. - anton-p: 04.11.10 20:46

 

 

 

Как рекомендованную литературу, факультатив предлагать...

 

Михаил, и снова Вы попадаете в точку (по моему скромному мнению). Приятно соглашаться. Кстати, ровно таким же образным, литературным русским языком написаны и книги М.С.

Вдовин и Барсенков - это ужас-ужас!))) Такой коммунизм, оправдывающий даже коллективизацию и отрицающий Голодомор (чего давно не было в российских учебниках, а может, и никогда), сдобренный тупым национал-шовинизмом ("народы-предатели", еврейское засилье, с которым сражался государственник и патриот Джуга). Сам Вдовин - фрукт известный. Лет пять-шесть назад в «Олме» выходила его книжка «Русские в ХХ веке». Ознакомившись с ней, можно вопрос о Вдовине закрыть.

Есть точное, прямо-таки медицинское понятие – национал-большевизм. Не клоунский, лимоновский, а тот основной мейнстрим, вульгарно говоря, который усиленно и плодотворно генерируют «патриоты» разных мастей. Вот тот учебник написан с н.-б. позиций

0
Михаил - teser27yandexru: 04.11.10 22:32

Благодарю за добрые слова, Антон. Я также рад найти в Вашем лице единомышленника. Что же касается термина "национал-большевизм", - то, может быть, стоит вспомнить, что партия А. Гитлера называлась (в точном переводе с немецкого) "Национал-социалистическая немецкая рабочая партия", NSDAP. И это совпадение лишний раз доказывает, что , образно говоря, красное и коричневое - "близнецы-братья". Нашим коммунистам не потребовалось много времени и усилий, чтобы отбросить надоевший им самим фиговый листок "пролетарского интернационализма"  и предстать перед всеми в своём подлинном обличье. А уж как их называть - дело второе.

0
Michal Rams - michal: 05.11.10 01:29

Ne v nazvanii sut'. Prochtite klassichesskiy trud F. A. Hayeka 'The Road to Serfdom'. God izdaniya 1944...

0
Виктор - nora09: 05.11.10 02:00

Виктор Суворов. Доклад в Институте Хадсона 2 февраля 2009 г.

Главный виновник.
Большой план Сталина по развязыванию Второй мировой войны.

http://aillarionov.livejournal.com/242292.html

0
Марк - mark-yarmolinski: 06.11.10 07:20

Уважаемый Виктор! Ваша ссылка открывается, но проигрывания не происходит.

0
Виктор - nora09: 07.11.10 06:18

проверил с паузой в  5 сек - открылось и идет нормально 111мин.

попробуйте все комм. открыть  и там запускайте.

0
URA - tsusima05: 06.11.10 13:46

То же самое, наблюдаю и у себя.

0
Михаил - teser27yandexru: 06.11.10 16:56

А у меня проигрывается нормально по ссылке Виктора. Sorry.

0
URA - tsusima05: 06.11.10 17:41

Странно, но СЕГОДНЯ, ролик покатился - легко. Удача!

0
URA - tsusima05: 06.11.10 19:40

Михаил, я понял, почему Вы написали, именно - Sorry. Посмотрел я этот ролик только до середины и внезапно прозрел! Я сделал ГЛОБАЛЬНЫЙ вывод: Я ВЛАДЕЮ, ТОЛЬКО ОДНИМ ЯЗЫКОМ! Согласитесь же - обидно, да? Извиняюсь.. (заметьте - не   Sorry)

P.S.  К Вам, Михаил, претензий, разумеется, не имею: ссылка не Ваша и тот - многоугольный предмет, что находится на МОИХ плечах, тоже не "Вашенский". IZVINЯЮСЬ..

0
Виктор - nora09: 05.11.10 13:51

Гляньте, какие списки есть у МГеров

http://alex-dars.livejournal.com/266932.html?view=2389940#stop

0
Виктор - nora09: 07.11.10 02:52

Дневник Спецназовца Уникальный человеческий документ о второй чеченской войне

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/122/33.html

+1
Виктор - nora09: 07.11.10 02:55

Почитайте ВРЕДНУЮ  книгу М.Делягина...
"Дураки,дороги.."2010г.
Вот цитата с.11: "И Гитлер был для Запада не выродком, не извергом - он был всего лишь инструментом, при помощи которого Запад собирался сокрушить СССР... ради спасения себя от угрозы установления социальной справедливости .. капиталисты простили бы ему все...они бы и Холокост простили, если бы его можно было спрятать... сначала гитлероцы хотели просто изгнать евреев, но их не приняла ни Франция, ни Великобритания, ни США.."
Там такого - масса..
Делягину, по-моему, надо задавать вопросы - от Англии и Франции и США, Израиля - с их Прокуратурами.

А не лишить ли этого "ТОВАРИЩА из СССРа", возможности ездить в Европу, Израиль и США???

0
canis - canis-lupus: 09.11.11 05:43

Можно выразить мнение ?

Хитлер, был для Запади выродком и извергом.  Таким же как и товарищ Сталин. Потому и их столкнули лбами . Столкнули их, люди думающие своими головами, а не левацки настроеные политики и интелигенция. Результат налицо - Третьего рейха нет, нет и Советского союза.  Да, погибло много невиных, ужасно много. Но както етих двух маньяков надо было остановить... И не мне или Вам етих людей, принявших такое решение судить. На карту было поставлено само существование цивилизации.

А с етим Делягиным все ясно. Даже читать не буду. Етой цитаты мне хватает.

+6
Виктор - nora09: 07.11.10 07:04

Извиняюсь, не в тему, но как Вас всех  с этим познакомить? 

http://abpopa1917.livejournal.com/726761.html

израильский танк Меркава...

+4
Ринат - rest: 10.11.10 15:12

Прочитал книгу. Очень ценное свидетельство человека западного воспитания и образования, видевшего советскую систему изнутри и с самого дна. Особую ценность книге придает то, что Марголин журналист, писатель и философ. Под все увиденное и пережитое в заключении он подводит теоретическую базу, научно обосновывая бесчеловечность, опасность и гибельность для человечества как национализма Гитлера, так и большевизма Сталина.

Очень много хотелось бы привести здесь фраз из книги и прокомментировать их. Пока приведу только одну:

Недовольство вытекает в Советском Союзе из объективных условий, и нельзя его устранить репрессиями. Сажать недовольных в лагеря - все равно, что стричь ногти и волосы, которые всегда отрастают на живом организме. Надо понять, что этим людям рассказывали четверть века страшные вещи о капитализме за границей. То, что они, наконец, увидели - Европа каннибалов нацизма, - оказалось еще хуже, чем им рассказывали. Величайшее преступление Гитлера в том, что он скомпрометировал Европу в глазах советского народа и не оставил русским людям другого пути, как защищаться от каннибализма. То, что он продемонстрировал на оккупированной территории с населением в 70 миллионов, было ничем не лучше, а много хуже, чем советский строй. Это не сразу выяснилось. В первые месяцы Красная Армия колебалась. Целые дивизии и корпуса сдавались в плен, миллионы сложили оружие. Если бы русскому народу - одному из великих, хотя политически отсталых народов мира - дали тогда хлеб, свободу и уважение его национальных и человеческих прав, - он сам бы ликвидировал чудовищный строй, навязанный ему партийным захватом.

Удивительно, как простой польский служащий в 1947 году понимал суть происходившего в 1941 году. Об этом же нам теперь рассказывает Марк Семенович в своих книгах.

Если Вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь.

Copyright Mark Solonin
Создано brandangels.ru
Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на solonin.org
Отправить сообщение Марку Солонину