22.02.17

Книжная ярмарка в Вильнюсе

.

Читать полный текст материала

Версия для печати


Комментарии:
+24
Андрей - andrey45: 22.02.17 15:29

М.С. Вы будете выступать на презентации вашей книги?

+32
admin - admin: 22.02.17 21:31

да

+80
admin - admin: 22.02.17 22:06

Вау!  Оказывается, польский "Окончательный диагноз" вышел ровно два года назад:

 https://www.rebis.com.pl/pl/mark-solonin,a286.html

+8
Семен - semen-izdali: 22.02.17 23:42

Я тут в книжный магазин зашел - практически нет исторических книг, спросом не пользуются. Говорят под заказ в основном привозят.

+34
admin - admin: 23.02.17 00:48

практически нет исторических книг, спросом не пользуются.

Ага. В "Библио-Глобусе" мимо стола, заваленного историческими книгами Старикова, пройти невозможно - прямо в проходе стоит. между полками, заполненными историческим книгами Мединского.

+8
Вадим - vadim-astanin: 23.02.17 01:29

У нас книжного нет с 90-х годов, но есть книжный отдел, в котором исторических книг нет по определению, никаких, вообще, но зато есть З. Прилепин.

+8
Rut - doroty: 27.02.17 00:02

З. Прилепин как автор  по сравнению с Мединским все таки на порядок выше.

+16
Вадим - vadim-astanin: 27.02.17 07:03

Я бы сказал - на одном уровне. Особенно после последнего "писательского взвода"...

+16
Rut - doroty: 04.03.17 01:22

Не читала.  Наверняка дань  конъюктуре заела. Жаль талант. 

+8
Michal Rams - michal: 23.02.17 02:01

Они Вас не оповещают?

0
admin - admin: 23.02.17 07:23

А зачем?

+8
shimon - shimon: 23.02.17 10:07

Вам ничего не платят по этому случаю?

+16
Michal Rams - michal: 23.02.17 10:18

Я совершенно не знаю, как устроены взаимоотношения между автором и издателем, просто удивился и спросил. Я думал, что платят Вам при том, может организуют какие-то встречи с читателями (иногда ведь организуют - когда по тому время получше, чем когда только что новая книга вышла?), или что-то еще.

+40
Анатолий - anadolius: 25.02.17 20:11

Марк Солонин ставит "Окончательный диагноз" в Литве: тот самый период, когда один оккупант сменился другим

Читать далее: http://ru.delfi.lt/news/live/mark-solonin-stavit-okonchatelnyj-diagnoz-v-litve-tot-samyj-period-kogda-odin-okkupant-smenilsya-drugim.d?id=73855520 

0
Vogul - vogul: 25.02.17 23:00

Меня подвиг Олега Кашина, которого еле врачи вернули с того света, совершенно не вдохновляет, я не собираюсь его повторять.

Те, кто занимается такими криминальным делами — это наверное не обычные люди. Делается подобное по заказу, по преступному, заранее подготовленному,  умыслу. А раз так, то узнавание для них является частью их "дела".  Обязанностью.

Когда узнают обычные простые люди, то здесь как раз ничего страшного нет. Хотя, конечно,  и кто-то из этого контингента тоже может "сымпровизировать".

+48
Анатолий - anadolius: 27.02.17 06:10

Марк Солонин: «Люди живут с головой, вывернутой на спину»  

http://www.fontanka.ru/2017/01/07/023/

0
Дмитрий Власов - dvlasov: 27.02.17 08:57

14 февраля в Государственной Думе прошли парламентские слушания «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк»

Сопредседатель движения «Бессмертный полк России» депутат Госдумы Николай Земцов объявил новую цифру погибших во Второй мировой войне  - 41 миллион 979 тысяч  (19 млн военных и 23 млн гражданских),  со ссылкой на Госплан СССР.

+8
Семен - semen-izdali: 28.02.17 01:43

В другой ветке писал, повторяют цифры Б. Соколова. Часть из этой цифры - убитые сталинской системой до войны. Можно и расстрелянных демографов вспомнить.

У Марка Солонина цифра 21 млн.

+16
Иван - tihiy: 01.03.17 14:44

Так в это число погибших гражданских включили под шумок и репрессированных ("пожар на складе") и всех погибших на морозе из-за того что Зои посжигали их хаты. Это к ветке внизу - мы не знаем сколько гражданского народу от этого замерзло, но их точно всех заптсали в жертвы немецко-фашистских оккупантов.

0
Фома - fomakopaev: 28.02.17 04:33

Марк Солонин: «Люди живут с головой, вывернутой на спину»  

http://www.fontanka.ru/2017/01/07/023/

……………………

- Но мы-то говорим не о военных, а о жертвах совершенно бесполезных. Ну, погибнут крестьяне эти. Кого это спасёт?

– Ну, оттого, что Зоя Космодемьянская сожгла три избы, немцам сильно хуже не стало. Но вот выложены отчёты той самой панфиловской дивизии, с которой мы с вами начали разговор. И та самая 8-я Краснознамённая гвардейская дивизия, бывшая 316-я стрелковая, «панфиловская», как и положено, каждые 3 дня посылает сводку, что они сожгли. Вот 1 декабря они присылают отчёт о том, что за 3 дня сожгли 30 деревень. Очевидно, речь идёт и о маленьких хуторах, и о посёлочках. Наверное, эта дивизия многое делала лучше других, в том числе этот приказ выполняла. Они пишут, что вот это село сожгли на 30 процентов, а это – на сорок, а вот то не дожгли, но сейчас пошлём группу. Дивизий там были десятки, и становится понятно, что на прифронтовой территории – самая натуральная зона выжженной земли. В этой зоне немцы без зимнего обмундирования на лютом морозе оказались на снегу. И если мы возьмём воспоминания немецких генералов, то про холод они пишут гораздо больше, чем про русские танки.

Если немцы на лютом морозе оказались на снегу именно из-за сожжённых хат, то что же было с мирными жителями!? Как-то не очень верится, что немцы бы их пожалели и не выгнали из оставшихся недожжённых изб, чтобы самим там спасаться от мороза. Ибо чего их жалеть, если их свои жгут – не жалеют.

Чудовищность такой картины в столь колоссальных масштабах как-то не укладывается в воображении. Это сколько же тогда должно было заживо замёрзнуть мирных жителей в прифронтовой полосе? Наверное, тогда это должно было достаточно заметно отразиться в документах или воспоминаниях? Есть ли таковые?

А может быть в донесениях (сводках) многократно (или даже на порядок) преувеличивали количество сожжённых хат, деревень, сёл? Ну, точно так же, как многократно преувеличивали нанесённый урон противнику в живой силе и технике:

«Считать наши потери было очень трудно. Сколько танков погибло, не всегда точно учитывали. А потери противника по нашим донесениям можно было посчитать спокойно. И вот тут начальник штаба говорит: «Если бы я брал все донесения командиров батальонов Брюхова, Саркесяна, Отрощенкова и Московченко, то войну бы мы закончили на полгода раньше, уничтожив всю немецкую армию. Поэтому я все их донесения делил пополам и отправлял в штаб корпуса». Думаю, что штаб корпуса все эти донесения делил пополам и отправлял в армию и так далее. Тогда, может быть, какая-то достоверность в них была».

«Я дрался на Т-34» БРЮХОВ ВАСИЛИЙ ПАВЛОВИЧ

+16
Андрей - andrey45: 28.02.17 15:30

Считать наши потери было очень трудно. Сколько танков погибло, не всегда точно учитывали.

Если ТАНКИ не считали в полках и батальонах то, что о людях говорить.

0
Фома - fomakopaev: 28.02.17 20:38

Так я имел в виду свидетельства (документы, воспоминания) о массовой гибели на морозе мирных жителей не только советской стороны, а скорей даже немецкой.

А эти два предложения я зря в цитату включил, они только с толку сбивают о чём я хотел сказать, и скорей всего употреблены для сочности (красного словца) противопоставления. Но то, что сильно привирали о нанесённых потерях противнику, так это, по-моему, факт. И немцы тоже. Ну, они наверняка меньше, но всё равно привирали. А Василий Брюхов в общих чертах там и схему этого вранья излагает:

«За этот бой я был представлен к званию Героя Советского Союза, однако присвоили мне его только в 1995 году.

Я после этой операции первый раз получил деньги за подбитые танки. Поехали в город Тимашара, три дня мы там гуляли с Колей Максимовым. Кубанки заказали, костюмы, сапоги хромовые с модными обрезанными голенищами. За сутки нам все сшили.

Но чтобы деньги получить, надо было доказать, что ты подбил, нужно, чтобы были очевидцы. Была специальная комиссия, которая, если не ленилась, ездила, проверяла. Например, самолет сбили, летчики себе припишут, зенитчики себе, пехота себе — все же стреляют. Как-то командир зенитной роты прибегает: «Василий Павлович, вы видели, что самолет сбили?!» — «Видел». — «Это мы сбили. Подпишите, что вы были очевидцем». В итоге выходило, что не один самолет сбили, а три-четыре…. А как мы писали донесения за день: «Наступали там-то и там-то. Прошли столько-то километров, на таком-то фронте. Вышли на такой-то рубеж. Потери противника: столько-то танков (танки мы хорошо учитывали — за них деньги платят), минометы, орудия, личный состав — кто их считал? Никто. Ну, напишешь человек пятьдесят. А когда в обороне сидели. Стреляли и стреляли: „Ну, пиши два орудия и один миномет… “»

0
Вадим - vadim-astanin: 01.03.17 01:56

А много ли отразилась в документах и воспоминаниях судьба жителей Сталинграда? Ну, кроме апокрифической фразы И.В. Сталина на предложение их эвакуировать: "Города без жителей не обороняют"?

0
Фома - fomakopaev: 01.03.17 02:30

Не знаю, как оценить «много» или «мало», но про судьбу жителей Сталинграда я слышал многократно (вот и Вы их опять упоминаете), например, в исторической программе на Эхе «Цена Победы» (и немцы об этом свидетельствовали), а вот на счёт жителей прифронтовой выжженной земли ни разу нигде не встречал. Может, им в основном всё-таки хватало оставшихся хат (спасаясь от мороза у соседей по хате или даже в соседнем селе) и поэтому не было массовой их гибели на морозе? И как раз потому, что в реальности сожгли в разы меньше, чем докладывали наверх начальству?

+16
Алексей - fktrctqfrontru: 01.03.17 08:49

А может быть в донесениях (сводках) многократно (или даже на порядок) преувеличивали количество сожжённых хат, деревень, сёл?

Конечно все занимались приписками. Почему везде в стране приписки были, а здесь нет? Я конкретно сейчас пишу эти строки из недожженной избы. Торопились красноармейцы - факелом ткнул и дальше побежал, а хозяйка выбежала и потушила. Соседская изба сгорела. Соседи только после войны дом отстроили. А окупацию пережили у родни на хуторе, километрах в трех от моей деревни. Уж я писал тут, как соседка вспоминала. Пришел боец и сказал:"Немец идет, идите в лес" и запалил хату. Соседке было два года, ее брату 5. Живы до сих пор. Это под Волоколамском. На одной избе до сих пор табличка цела "Здесь был штаб Доватора..."


+8
Фома - fomakopaev: 02.03.17 09:41

Спасибо! Очень интересно! Да, я читал об этом от Вас раньше.

Но ведь я и не пытался сказать, что не жгли вовсе, а только предположил, что сожгли намного меньше, чем докладывали наверх начальству. Описанное Вами как бы и получилось по знаменитому высказыванию, что «Строгость российских законов смягчается необязательностью (халатностью – Ф.К.) их исполнения».

А своими постами я хотел сказать, что это уничтожение хат, похоже, не привело к массовой гибели мирного населения, а если так, то и немцы точно находили, где отогреться от морозов. Однако в хате можно только погреться, а воевать-то надо всё равно на улице, на поле-боя, в окопах, поэтому «немцы без зимнего обмундирования на лютом морозе… на снегу» и мёрзли, потому и в воспоминаниях немецкие генералы про холод «пишут гораздо больше, чем про русские танки». То есть, не принесло это уничтожение крестьянских хат намеченного Сталиным результата, но Марк Семёнович в интервью говорит, что результат был. А по мне, так если даже и был какой результат, то всё равно это военное преступление Сталина и Ко, которое оказалось смягчено халатным исполнением.

Хотя, наверное, результат всё-таки был. Только другой. Хат всё-таки пожгли много, и когда фронт отодвинулся на запад, то все советские люди увидели в кинохронике (а многие солдаты и воочию), что творят нацистские нелюди на захваченных территориях….

+24
Алексей - fktrctqfrontru: 02.03.17 10:46

Я не спорю, а просто дополняю картину. В деревнях же не только избы были. Были еще личные бани, школы, конюшни, погреба и другие хозпостройки, в которых можно было какое то время перекантоваться. Очевидно, что немецкие солдаты занимали более приемлемое для жизни помещения, а гражданскому населенее оставалось менее. В моей деревне немцы находились всего недели три и могу предположить, что более длительное их пребывание могло закончится для населения более трагично в плане выживания зимой. Часть населения все таки эвакуировалось в тыл и это снижало нагрузку на оставшийся "жилой" фонд.

А потом сам процесс сжигания домов не был бесконечным, а очень коротким периодом и касался только рваной прифронтовой полосы во время отступления (бегства и иногда панического) при пассивном сопротивлении населения. Т.е. не мог быть всеобъемлющим. Там  где линия фронта стабилизировалась, то жечь дома на территории занятой немцами было уже очень рискованно. Пример Космодемьянской тому доказательство.

В Иосифо-Волоцком монастыре была колокольня. Высотой чуть меньше Ивана Великого. Оставшееся основание колокольни меня поразило своим малым диаметром. Соотношение высоты к диаметру основания оказалось 10:1! Была взорвана во время войны. Первая мелькнувшая мысль была - немцы взорвали. Оказалось наши, что бы уничтожить возможный наблюдательный пункт...

 

+8
Georgi - georgi: 28.02.17 18:35

Уважаемый Марк Семенович, один вопрос вне дискусии!  это правда, что центральная больница Западного военного округа находилась на Больничном острове  Бресткой крепости, как пишет Суворов?  

+8
Georgi - georgi: 28.02.17 21:45

 Может кто-нибудь  ответить на мой вопрос?

-8
Georgi - georgi: 28.02.17 23:02

Спасибо! Значит Суворов не прав?

+16
Анатолий - anadolius: 28.02.17 23:36

Нет, не значит. Во-первых, госпиталь там всё же был. Во-вторых, это данные на 30 мая 1941 г., а Германия начала "Барбароссу", как вы помните, 22 июня 1941 г.

+8
Павел - pavgod: 28.02.17 23:59

30 мая 1941 года танки Гудериана и Гота были ещё в Югославии и Франции...

-8
Georgi - georgi: 01.03.17 00:00

Там был госпиталь на 50 коек! Ето не ЦЕНТРАЛЬНЫЙ   госпиталь! http://www.mil.by/print.php?ELEMENT_ID=950&clear_cache=Y

+96
Павел - pavgod: 01.03.17 00:03

Аркадий Бабченко: Тьма сгущается

Уезжайте, друзья мои.
"Если кто-то обещает вас убить - поверьте им. И убейте их первыми, если сможете. А если не можете - уезжайте"

Всё может начаться, когда они всерьёз испугаются потери власти и всего нажитого непосильным трудом...
Причём неважно, будет это бунт голодной черни, или подковёрный заговор холуёв...

+24
Николай - nsyedin: 01.03.17 02:39

Я склонен доверять вот этим выкладкам:

http://rusanalit.livejournal.com/1998043.html

Перенесемся в условный 2027 год. Какие резервы есть у власть придержащих?
Финансовый резерв правительства (Резервный фонд и ФНБ) - исчерпан.
Налоговый пресс - давно усилен до (бес)предела. 
Расходы бюджета - урезаны до минимально возможного уровня.
Внутренний долг - вырос в разы, финансируется за счет эмиссии ЦБ. За 10 прошедших лет «наэмитировали» столько, что страна находится на грани высокой инфляции, допускать каковую по политическим мотивам крайне нежелательно.
Внешний долг - в условиях резкого сокращения доходов от экспорта углеводородов большого количества желающих одолжить России не наблюдается (и это мы не касаемся вопроса санкций - вдруг снимут к тому времени). 
Приватизация - наиболее ценные государственные активы сосредоточены в нефтегазовой отрасли. Сокращение выручки от продажи углеводородов наносит удар именно по ним. Опять же не факт, что от госпакетов в «Роснефти» и «Газпроме» так уж много останется.

В то же время населению, со средней зарплатой сократившейся до уровня «1999год+33/40%», уже нечего терять. И эти озлобленные люди устали от одних и тех же лиц во власти, которых видят больше четверти века. Тут уже не отделаться рассказами про то, что «во всем виноват Ельцин». 

Что бы там не говорил Наполеон, как показывает история, усидеть на штыках все-таки возможно, но право слово, очень уж неудобно на них сидится.

Бунт голодной черни обязательно будет, но лет через 10. И лучше бы к этому времени отсюда уехать, потому что мало не покажется никому. А может быть все тихо-мирно произойдет, это же Россия.

+24
Lina - lina: 01.03.17 02:40

http://www.independent.co.uk

Unexpected deaths of six Russian diplomats in four months triggers conspiracy theories

Several deaths have been described as 'heart attacks' or the result of a 'brief illness' by officials, in some cases despite evidence to the contrary

Неожиданные смерти шести российских дипломатов за четыре месяца вызвали конспирационные теории.

Несколько смертельных случаев были описаны должностными лицами как "сердечные приступы" или как произошедшие в результате «непродолжительной болезни». В некоторых некоторых случаях несмотря на то, что было доказано обратное.

1. Виталий Чуркин

2. Анрей Карлов

3. Пётр Польщиков

4. Олег Еровинкин

5. Сергей Кривов

6. Андрей Маланин

Однако тенденция...

+128
Грицько - perelayaniy: 01.03.17 08:31

Один неоднозначный участник с присущей ему наблюдательностью заметил, что практически все обсуждения с определенного момента затрагивают украинскую тему.

Не менее интересными являются и события в России.

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/dadin_interview-428595/

Ильдар Дадин: «На второй минуте пыток я сломался».

 Рассказ активиста о том, как пытают в российских тюрьмах и почему это заставило его не уезжать из страны

Я Дадину доверяю и верю, а вы? 

+40
Семен - semen-izdali: 01.03.17 16:55

Адвокат Сергей Бадамшин, который находился в квартире, написал в Твиттере:
Опера ФСБ с интересом изучают найденный в документах протокол обыска у родителей Зои Световой, произведённого в 80-х.
В протоколе в фамилиях тогдашних кагэбэшников родственников своих усмотреть пытались?

На Дожде вчера Светова говорила об этом. Следователь среди бумаг нашёл старый протокол об обыске (или допросе) её родителей, и увидел там фамилии своих коллег, которых знал и которые живы, вместе работали. Закольцованность сюжета такая.

отсюда

+16
Грицько - perelayaniy: 02.03.17 07:02

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1005333589566874

Бабченко об Ильдаре Дадине ….

Это Ильдар Дадин. До тюрьмы Ильдар был идеалистом. Романтиком, верящим, что добро непременно побеждает зло. 
Потом жизнь непременно сталкивает с реальностью. 
И ты понимаешь, что все не совсем так, как тебе казалось.
Ты совсем не центр Вселенной.

Комментарии к Бабченко

http://avmalgin.livejournal.com/6834734.html#comments

+48
Lina - lina: 01.03.17 22:28

Не менее интересными являются и события в России.

В Украине тоже интересно.

Безвизовый режим ЕС с Украиной

В добрый час!

+24
Семен - semen-izdali: 02.03.17 00:18

Россияне больше всего гордятся победой в Великой Отечественной Войне и стыдятся бедности

При всей условности опросов, что телевизор в голову положил.......

+8
Грицько - perelayaniy: 03.03.17 05:08

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58B7E66D8B33A

Общество мародеров Виталий Портников: Россияне гордятся прошлым, так как у них нет настоящего

+16
Андрей - andrey45: 03.03.17 15:34

Немного "юмора". На портале "Мое! Online" размещён материал о том, что воронежцев поздравили с 23 февраля коробкой конфет с изображённым на ней офицером вермахта и надписью - "С таким защитником как ты можно спать спокойно". Действительно как говорит М.С. 1% россиян читает и хвалит его книги, 1% читает и ругает, а остальным по барабану. Вспоминают войну только 9 мая. 

Ну ладно "девочка дизайнер" могла не разбираться в военной форме и вообще на уроках истории "спать". Но "мальчикам" стыдно не знать как выглядит форма РККА и вермахта. 

+32
Rut - doroty: 04.03.17 01:40

Ну Европаламент дает!  Неужели разрешили?  Ну молодцы!.

  В одной из  пропагандистских передач  в январе, кто то из присутствующих украинцев  как так небрежно сказал :   "да разрешат нам безвизовый  въезд в  Европу, будет уже вот-вот  в феврале-марте ."  Как над ним ведущий, то ли Норкин, то ли Бабаян стал хихикать  - ну-ну  сейчас  , ага. посмотрим,  нужны вы им как... !   А тот  спокойно так-   да дело уже практически решенное. 

 Но и мне тоже тогда не верилось!  Ну   тут Украина, как ни странно,  должна  благодарить Россию.   Считаю, это только , чтоб нам нос утереть,  европейцы пошли на такой шаг. 

  Вслед  за Линой повторю   - В Добрый час! 

+48
Грицько - perelayaniy: 09.03.17 08:47

Настолько интересно, что я просто в шоке 

http://apostrophe.ua/article/politics/2017-03-06/sotsiolog-vladimir-paniotto-bezotvetnaya-lyubov-ukraintsev-k-rossiyanam---dlya-menya-bolshaya-zagadka/10690

Социолог Владимир Паниотто: Безответная любовь украинцев к россиянам - для меня большая загадка Эксперт оценил уровень протестных настроений в Украине

0
Lina - lina: 09.03.17 10:25

:(

+8
Lina - lina: 09.03.17 18:54

А некоторые украинские каналы, которые в оппозиции к власти, не нарушая ничего формально, создают негативный имидж Украине. Даже в тех случаях, когда происходит что-то положительное, они задают негативное к этому отношение.Это наносит гораздо больший вред и играет гораздо больше на руку российской пропаганде, хотя они и не нарушают каких-то формальных требований.

Мне кажется, что это доказывает правоту ув. Дмытро, который говорил о важности внедрения повсеместного пользования украинским. Небость украиноязычные газеты такого не пишут...

+8
Николай - spir: 10.03.17 06:05

Лучшая пропаганда - реальные достижения. Не так?

0
shimon - shimon: 10.03.17 07:23

Так. Но для реформ нужен какой-то кредит доверия общества. Не так?

+8
Николай - spir: 10.03.17 08:18

А разве его не было?

0
shimon - shimon: 10.03.17 08:31

Был. Но и на примере России мы видим, что реформы требуют большего срока, чем тот, на который хватило доверия общества.

+32
Анатолий - anadolius: 03.03.17 16:58

Нужно ли нам считать палачей? Марк Солонин отвечает Леониду Гозману - https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/06/71415-sub-ekt-pokayaniya

+24
Грицько - perelayaniy: 04.03.17 09:05

Особенно древнюю.

In 12th century the land is first mentioned as Ukraine. Russia does not exist.   http://empr.media/culture/history/first-mentioned-ukraine-russia-not-exists/

 

+16
Андрей - andrey45: 04.03.17 16:22

Это не древняя история. 12 век это средневековье!

+8
Грицько - perelayaniy: 05.03.17 06:45

Что Россия существовала уже во времена этрусков? Украины тогда точно не было.

+8
Андрей - andrey45: 05.03.17 15:40

Особенно древнюю.

"Древняя история" это как я понимаю до нашей эры и раньше. В Вашей статье речь шла о 12 веке. Это средневековье временные границы которого определяют примерно с 5 века по16-17 века нашей эры! 

Что Россия существовала уже во времена этрусков? Украины тогда точно не было.

Уважаемый Грицько не надо мне приписывать то, о чём я не писал!

+24
Грицько - perelayaniy: 06.03.17 03:14

Вообще-то я имел ввиду не принятую в исторической науке периодизацию, а события, которые происходили очень давно. 

Прошу простить, буду в  будущем точнее подыскивать подходящие термины.

+16
Андрей - andrey45: 06.03.17 06:07

Я на Вас не обиделся, просто уточнил. Ничего личного.

Вообще-то я имел ввиду не принятую в исторической науке периодизацию, а события, которые происходили очень давно. 

"Дела давно минувших дней,

Преданья старины глубокой."

У меня после прочтения приведённой Вами статьи возник вопрос. Если "русские" генетически, как говорится в статье, не славяне а смесь татар и финнов и язык на 60-70% неславянский то почему мне более понятен украинский язык чем финский, татарский, мордовский? Т.е. финский с татарским мне совершенно не понятны ни на слух ни писменно.

 

+16
Грицько - perelayaniy: 06.03.17 03:15

Давайте про США и Трампа! Хотя и про вождя России. И не слова про Украину.

https://vimeo.com/205751058 [19.02.2017] Путин: Неделя с Джоном Оливером (русские субтитры)

Спасибо К.

+16
Lina - lina: 06.03.17 03:44

И ни слова про Украину.

Это ничего не говорит о политике Трампа. Трамп как раз недавно упрекал Обаму в том, что именно при нём Россия захватила Крым.

+32
Грицько - perelayaniy: 06.03.17 19:33

Юрий Окунев Вхождение в еврейскую культуру

Я настаиваю, что евреи сделали для цивилизации человека больше чем любая другая нация.

Джон Адамс – президент США

  http://www.berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer10/Okunev1.php

Спасибо К.

+16
Грицько - perelayaniy: 10.03.17 01:43

из ФБ Кириченко Владислав

Про те, коли закінчиться війна.
Відповідь на це питання проста: вона не скінчиться, доки співіснують Росія і Україна в їхньому поточному вигляді.


Сьогодні мій день "зробили " дві публікації :

1) Пост непересічного громадянина РФ, якого я купу років знав, як порядну людину та інтелектуала:
Я занимаюсь помощью русским людям (собственно русским и украинцам) на Донбассе, где ВСУ и наёмники ведут агрессивную войну. И я уверен, что война эта закончится победой нашего дела сперва на Донбассе, а потом и в Киеве. И те из вас, кто делом, словом, или даже своим бездействием помогал банде преступников, сидящих сейчас в Киеве, обязательно будут отвечать перед судом, судом человеческим, божеским, судом истории и, кончено, судом собственной совести. Стадный рогулизм, помноженный на местечковый нацизм (это когда вы пишете про русню) может опьянить на короткий срок, но те, в ком сохранилось человеческое достоинство (гидность, чтобы вы поняли), соображение и, главное, совесть, рано или поздно поймут, пешками в какой игре были, и горько пожалеют о том, что делали, говорили и думали. Советую вам дожить до этого дня. Ну а мы будем делать, что делали и даже больше.2) http://coolyanews.info/vse-scenarii-unichtozheniya-ukrainy.html

Все сценарии уничтожения Украины

Дмитрий Бачевский 

+16
Семен - semen-izdali: 10.03.17 14:54

Памяти без имён не бывает Лев ШЛОСБЕРГ. Около места гибели солдат и офицеров Шестой роты 104-го полка 76-й десантно-штурмовой дивизии в Чечне открыли памятник без опознавательных знаков

До сих пор нет официальных ответов на прямые вопросы действующих военнослужащих и ветеранов Вооружённых сил, заданные сразу после боя:
1. Верна ли информация о том, что рота двигалась по коридору выхода боевиков Басаева из окружения, который был в буквальном смысле слова выкуплен — оплачен боевиками высокопоставленным российским военным (звучали разные суммы взятки, до полумиллиона долларов, 17 млн руб.)?
2. Как произошло, что разведка российской группы войск ничего не знала о передвижении такой массы вооружённых людей? Если знала, то кому были предоставлены эти сведения? Почему их не было у командиров полка и роты?
3. Почему график движения роты был изменён на сутки, что привело её к прямому столкновению с готовыми к бою превосходящими силами боевиков?
4. Каким образом точный маршрут и график движения роты стали известны боевикам?
5. Почему роте не была оказана поддержка дальнобойной артиллерией, системами залпового огня и установками «Ураган», находившимися в распоряжении командования группы войск, причём эта помощь была ротой запрошена?
6. Верна ли информация о том, что из-за артиллерийской поддержки роты силами маломощной полковой артиллерии на пределе дальности её стрельбы отдельные снаряды попали в расположение роты и около 80% поражений погибших были от осколков артиллерии и миномётов?
7. Почему находившиеся на расстоянии маршевого броска до места боя подразделения российской армии не получили приказа выступить на помощь погибающей роте?
8. Почему посланная на помощь без приказа группа майора Доставалова пошла по самому сложному из всех возможных маршруту, на котором её ждала засада боевиков?
9. Почему командование на три дня оставило поле боя боевикам, позволив им собрать и похоронить своих погибших, оказать помощь своим раненым, забрать оружие и боеприпасы, в том числе у погибших роты, и поиздеваться над телами погибших?
10. Верна ли информация о том, что боевой журнал роты был переписан после боя?
11. Где находились во время боя, когда и от кого получили информацию о происходившем в Аргунском ущелье начальник Генштаба, первый заместитель министра обороны РФ генерал А. В. Квашнин, командующий Объединённой группировкой федеральных сил на Северном Кавказе генерал Г. Н. Трошев, командующий 58-й армией Северо-Кавказского военного округа, командующий западным направлением Объединённой группировки федеральных сил на Северном Кавказе генерал В. А. Шаманов, командующий ВДВ генерал В. И. Шпак?
12. Почему шесть оставшихся в живых участников боя — главные и живые свидетели произошедшего — полностью блокированы от общества, отказываются от общения с журналистами и, по некоторым данным, с них взята подписка о неразглашении известных им сведений?

"За семнадцать лет ни на один из этих вопросов так и не дано ответа".

+8
Грицько - perelayaniy: 08.04.17 19:14

https://focus.ua/world/368760/?utm_campaign=web_push&utm_source=637

Сложная партия. Гарри Каспаров о тайной сделке между Кремлём и Белым домом

Как российскую империю (включительно с наукой) создавали в основном не этнические русские, а инородцы, так ее развенчивают и борются против нее тоже не представители «чистокровного» «главного» этноса. Парадокс?  

Если Вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь.

Copyright Mark Solonin
Создано brandangels.ru
Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на solonin.org
Отправить сообщение Марку Солонину