16.11.16

Всё, что вы хотели узнать про нового президента США

Интервью Дональда Трампа, март 1990 г. "Горбачева все нахваливают как замечательного политика — и нужно продолжать нахваливать, он СССР разрушает..."

Читать полный текст материала

Версия для печати


Комментарии:
+16
Евгений Орлов - evgeny-orlov: 17.11.16 07:11

Спасибо! Очень занятно.

+12
Семен - semen-izdali: 17.11.16 08:11

Но работяги меня бы и избрали.

Но, как республиканца.

Я не желаю быть президентом. Я уверен в этом на сто процентов. Я изменю свое мнение только если увижу, что страна летит к чертям.

Что уже, " к чертям"?

0
Леонид - shleym2000: 22.11.16 22:46

Многие в США считают, что уже летела.

+90
Павел - pavgod: 17.11.16 12:10

- Что для Вас эта башня, эта яхта, все эти казино ?

- Лишь декорации дла шоу.

- Для какого шоу ?

- Шоу называется "Трамп", и оно собирает полные залы...

Show must go !

Только добавилось декораций, реквизита и публики - первая страна мира, ядерная кнопка... На подтанцовке - государственные лидеры ведущих держав...

Нет практически ни одного вопроса, по которому Трамп не изменил бы свою позицию (или написаный кем-то сценарий шоу) на 90 - 180 - 360 градусов. Надо бы подождать до инаугурации, тогда, надеюсь, ещё многое поменяется.

Все мои друзья-приятели в Америке голосовали за Трампа, при этом крыли его и себя последними словами...

0
Семен - semen-izdali: 17.11.16 11:56

Вот интересный анализ из США. (автор знаменитого Чемодан. Вокзал. Россия).

Выбор "лучшего" из двух худших.

+48
Lina - lina: 17.11.16 13:08

И меняется не в пользу Израиля. Прежде всего потому, что с открытием новых технологий - нефть перестала быть дефицитом. Более того, она всё больше напоминает бездонный ресурс. И раз так, то кому нужны арабы и турки?

Так почему ж не в пользу? Саудам-то мы нужны и туркам тоже. Если они будут американцам нужны меньше, то мы им будем нужны больше. Не Америкой единой...

А вот Россия от падения цен на нефть проиграет.

Третья причина в том, что Трамп дружественно относится к Путину

Это совершенно не обязательно. 

И это значит, что люди просто не хотят больше заниматься чьими то проблемами. 

Оно, быть может, и к лучшему.

 Единственный путь как его видят в Вашингтоне, чтобы поставить Турцию на место

 Или уйти в изоляционизм и не ставить никого "на место" без особой необходимости.

Не то, чтоб я была в восторге от Трампа, но на данном этапе ещё не всё так грустно. :)

+192
Марк Солонин - admin: 17.11.16 14:25

А я в восторге. И время покажет, что я был прав!

Да и уже неплохо: на пост Госсекретаря номинируются Джулиани и/или Болтон. Это тот самый  случай:

- Девушка, Вы что пить будете? пиво? Водка? Самогон? Чача?

- Ой. ну я даже не знаю... Всё такое вкусное...

+64
Александр Ш. - ashishkin: 17.11.16 18:23

Я не сказал бы, что я в восторге - но по сравнению с тем, что предлагалось в качестве альтернативы, Трамп для меня безусловно меньшее зло. Почему, собственно, я за него и проголосовал. :-)

А многие из тех, чьи имена сейчас мелькают в качестве кандидатов на посты в его кабинете - это да, просто вишенка на торте. Те из них, о ком я хоть что-то знаю - с моей точки зрения на голову выше всего того барахла, которое мы имели в кабинете Обамы все прошлые 8 лет (не то, чтобы быть на голову выше Керри интеллектуально и как человек было таким уж высоким порогом, но всё равно приятно...).

Но самое приятное лично для меня сейчас - это омерзительные истерики, которые наши левые закатывают сейчас направо и налево, нередко - в прямом эфире. Смотрю - и наслаждаюсь. Конечно, долго это не продлится, да и не является само по себе индикатором качества моего выбора - но эти люди настолько заслужили то, что получили, что не позлорадствовать немного - просто выше моих сил. :-)

+44
Николай - nsyedin: 17.11.16 19:38

Я бы тоже голосовал за Трампа. Меня уже задолбала эта левизна что в ЕС, что в США. Все эти социальнве программы для людей, которые ничего не делают и стравливание разных частей общества, называемое политкорректностью, а по сути тот же метод разделяй и властвуй. Поделить общество, стравить и тихой сапой привести в светлое будущее, как в совке. Мне кажется у Трампа есть что-то от Тетчер, что-то от Рейгана, за исключением манер. Но по мне уж лучше меркантильный жлоб, чем эти левые ребята. Хотябы будет думать о своей стране и о своем кошельке, а не о всеобщем благе, которое известно чем заканчивается - экономическое банкротство, гулаг и т.д. Если Россия в этом плане показывает пример, как делать не надо, то в западе хотелось бы видеть альтернативу, а не мягкую копию.

0
Irina Kotipalo - irinak: 21.11.16 14:45

"Я бы тоже голосовал за Трампа. Меня уже задолбала эта левизна что в ЕС, что в США. Все эти  и стравливание разных частей общества, называемое политкорректностью"

1) Что вы знаете о т.н. "левизне" вЕС и США и как она вас - жителя и гражданина РФ могла "задолбать" даже в теории???? Может мы - здесь живущие как-нибудь сами разберемся что НАМ нужно от политиков.

2)"социальнве программы для людей, которые ничего не делают"

2.1) Вы твердо уверены, что у вас лично всегда будет работа? Представить себя в их ситуации сложно??? Ситуация что работы просто нет - более чем возможна.

2.2)Большинство безработных получают неплохие пособия потому платили в кассу :) /не менее 4-х лет каждый месяц/. И да - с такого пособия идти на низкооплачиваемую работу смысла не имеет. Когда скатываются до минимума - тогда уже начинают шевелиться. НО - для того что бы было так они платили свои деньги. 

2.3)Если безработные, которые не идут работать /для этого есть разные причны - у подавляющего большинства имется заболевание которое не позволяет браться за любую работу, да и работодателю такой работник не нужен/ не получат хотя бы минимальных пособий - они пойдут вас грабить и возможно немножечко резать. Защита обойдется вам гораздо дороже пособий - охрана, полиция, следователи, судьи, тюрьмы стоят гораздо дороже.

3)Политкоректность - уважение у чужим правам, культуре и т.д как раз сглаживает противоречия разных частей общества :) Не всякие "культурные традиции" здесь уважают - вам в телевизоре наврали :)

Сравнивать демократов США и социалистов ЕС с коммунистами СССР - :) вы случаем белины не объелись?

+44
Николай - nsyedin: 21.11.16 21:04

Я извиняюсь, но белины объелись, судя по всему, как раз вы, хотя и живете в ЕС. Я имел в виду мигрантов, которые живут на пособия. Потом у вас уже там хотят ввести минимальную сумму, которую просто будут выдавать на руки, в Финляндии что-то около 900 евро - это уже в чистом виде совок. Ваша евробюрократия - она чем отличается от совка? По-моему то же политбюро. Приведите хотябы один пример, когда бы толерантность адекватно применялась в обе стороны, а не использовалась против одной стороны, как оскорбление чувств верующих у нас, коренное население по умолчанию не право, а приезжие правы - это и есть политкорректность, которой кстати все уши прожужжали здесь, представляю, как она у вас всех достала. Вы в ту же сторону движетесь, что и СССР, к экономическому краху, диктатуре евробюрократии и уравниловке. Посмотрите Владимира Буковского, очень умный дядька. Кстати он, возможно, во многом приложил руку к брекситу. У вас, как он говорит, mild copy USSR. И не поспоришь.

+48
Lina - lina: 21.11.16 21:04

Написала было длинный пост, да стёрла. Ваш пост, в котором ненависть и злобу к "не таким" источает каждая буква, который можно выразить одним словом МААЛЧАТЬ!!! - великолепная иллюстрация мысли ув. Николая о том, что левая идеология разъединяет людей.

+44
Николай - nsyedin: 21.11.16 21:21

Благодарю вас, Лина. Вообще, мне кажется, глобально есть 2 идеологии. Избавиться от всех плохих, чтобы остались одни хорошие(убить, перевоспитать, заткнуть рот) - левая - это утопия в чистом виде. Живи сам и дай жить другим(Live and let live) - правая - единственная, на мой взгляд, адекватная идея.

+44
MiVa - miva: 23.11.16 19:34

Я бы тоже голосовал за Трампа!

И меня, живущего более 25 лет в Финляндии, наши "лево-зеленые" изрядно ДОСТАЛИ! Вместе с т.н. "политкорректностью", которая на деле оборачивается тем, что есть "правильные" высказывания, а есть "популистские". И мне ближе по взглядам доктор наук, председатель "истинных финнов", которого левачки называют "популистом", чем 30-летняя председатель левой партии, которая за свою жизнь нигде не работала, кроме того, что летом продавала билеты в парк аттракционов. При этом она - "не популистка" и "стоит на защите трудящихся"! Мне как раз эти и напоминают "мастеров пропагандистского слова" из ВЛКСМ и КПСС. Недаром все эти левацкие партии с таким "пониманием" подходят к Путину, а социал-демократка Халонен даже пару недель назад сидела рядом с ВВХ на каком-то экономическом форуме в России. А бывший финский премьер-министр (социал-демократ) Липпонен, так же. как и его коллега из Германии Шредер (тоже соц-дем) и вовсе пошли на службу в Кремль и активно лоббировали Нордстрим. 

Что касается социальных программ, то я считаю они необходимы для 3 категорий людей: дети, старики и больные! К сожалению, сейчас очень много таких, кто по полной пользуется этими программами, не относясь ни к одной из этих категорий. А пособия по безработице... имел я как-то "счастье" остаться без работы на месяц... Много тогда услышал о размерах пособия и возможности его получить. Оказалось, что несмотря на то, что я исправно платил в кассу 20 лет, пособие смогу получать только после того, как "проем" выходное пособие! :-)

+24
Александр Ш. - ashishkin: 17.11.16 18:59

Кстати. На тот случай, если Вам это будет интересно: я тут написал по материалам наших экзит-поллов коротенький текст о том, кто же, судя по имеющимся данным, голосовал за Трампа.

+32
жора - gosha1: 17.11.16 21:52

Я, честно говоря, поленился рыскать по статистическим данным о возрастных катeгориях, но, судя по Facebook и пр., т.н. millennials (молодёжь, проще говоря) неожиданно повернули против Хиллари (в относительно крупных цифрах), и я подозреваю, что уведомления о повышении цен на Obamacare и отмены многих бенефитов ей (Хиллари, т.e.) не помогли. Bad timing. Грубер что-то просчитался с расписанием. Кстати, о злорадстве. Эти просто пленных не берут - я бы на месте Клинтонов больше на Facebook не заходил вообще.

+40
Александр Ш. - ashishkin: 18.11.16 08:14

Грубер, как показало вскрытие, с очень многим просчитался. :-)

А ребята до 30 и слегка старше - да, там очень интересные вещи творятся. У значительной части этого поколения, похоже, наступило жёсткое отторжение левого бреда, который им с детского сада закачивали мозговой клизмой. Я и онлайн пару очень интересных персонажей из этой возрастной группы отслеживаю, и в реале - в круге общения моих дочерей - тоже наблюдаю с интересом. :-)

+24
о. Николай Савченко - pravoslavnij: 21.11.16 22:33

Дорогой Марк Семенович!

Спасибо за выразительнейшее интервью с Трампом.

Я считаю, что Трамп будет для нас сильнейшим бичем. И это будет благо. 

+8
shimon - shimon: 17.11.16 21:26

И раз так, то кому нужны арабы и турки?

А почему они вообще вместе? У турок разве есть нефть?

+12
Lina - lina: 17.11.16 22:01

Тоже верно. :)

+32
Леонид - shleym2000: 22.11.16 22:49

Вчера Трамп объявил, что рост добычи американских углеводородов для него приоритетный.

Путину и Саудам надо готовиться к падению цен на нефть.

И это выгодно как для США, так и для Израиля.

+48
ilia - il1950: 17.11.16 20:54

Я был не в восторге ни от Клинтон(политика США при ней была провальной и её отношение к Израилю было плохим) ни от Трампа, которого я считал холеричным, вспыльчивым , не имеющим опыта в политике и вообще непредсказуемым.В экономике смущали его идеи как о постройке стены с Мексикой так и самодостаточности , ведь ни и в одной кап. стране не производится всё подряд.Например Израиль не призводит телевизоры, ст.машины, автомобили -это импорт.Предположим бы кто-то инвестировал ср-ва в завод по постройке ст.машин и что всё равно бы закупали импорт.немецкие и итальянские как более надёжные и дешёвые при этом инвестор понесёт бытки, работодатель будет банкротом.Думаю не случайно Федерация машиностроителей Германии, обращаясь к победившему на выборах Трампу, попросила его не вводить протекционистские меры в торговле, которые он пообещал во время своей предвыборной кампании, указав, что они повредят как американской экономике, так и немецкому импорту.Израильский филиал Intel разрабатывает и продаёт наукоёмкую продукцию(микропроцессоры ) по низкой цене. Америка ещё прибыль имеет от сотрудничества с нами.Я прекрасно понимаю, что любое предприятие в любой стране платит корпоративный налог по его местонахождению, но израильский филиал Интель построен ,потому построить такой завод в США было бы намного дороже и зарплату бы запросили побольше, т.е.себестомость большая , невыгодно, но не только фирме потому что делать инновации в такое дорогостоящ пр-во и гос-ву дорого обойдётся.В этом случае мир мог бы и не увидеть Intel 8088 и ещё много чего нужного для американской оборонки. Короче возвращение пр-ва это хорошо, но в данном случае инновации могли быть не сделаны в США и тогда американская оборонка этими изобретениями не воспользовалась бы и Гос-во бы только пострадало бы Гос-во не создает рабочих мест но создает контракты, где и поручает частным фирмам что-то строить полезное для экономики(В Японии например гос-во закл. контракт с частным предприятием на ст-во сверхскоростных жел. дорог), а в США это могут быть дороги, мосты, косм. исследования, биотехнологии и в конце концов и оборонка
.Целессобразность- эконом критерий перевода, поэтому меня в своё время несколько удивил лозунг г. Трампа "Вернуть производство в США, если потребуется, силой".
К этому можно прибавить его высказывания о том, что оказывается в Сирии Россия борется с ИГИЛ и о НАТО- где всегда была опред. роль США и принцип защиты его членов от внешней агрессии и основопологающий принцип защиты его членов от внешней агрессии должен быть вне зависимости от расхода на оборону при этом роль США , как гаранта европейской безопасти будет приоритетной.
Короче кандидатура Клинтон казалась мне более предсказуемой чем Трамп и с учётом, что если  она учтёт свои промахи и ошибки я был готов на её президенство, хотя всегда был сторонником респ. партии.
Сегодня я вижу, что ошибался и причина этому - я как то совсем забыл в споре о достонствах и недостатков кандидатов об принципах американского общества, где в отличие от авторитарных и тоталитарных режимов имеется противовес в виде конгресса и сената.

В сентябре палата представителей Конгресса единогласно проголосовала за закон H.R. 5094 "О поддержке стабильности и демократии в Украине"
http://kinzinger.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=399397
и далее что-бы законопроект стал законом за него должны проголосовать в сенате и нет никаких оснований,что он не будет утверждён . Далее он идёт на подпись президенту .
Если сегодня президент(Трамп) наложит вето, то он возвращается в конгресс и достаточно 2/3 голосов конгрессменов и вето президента бессильно помешать ему стать законом.
Думаю, что  команда Трампа будет следить , что-бы он  соблюдал линию республиканцев, иначе  если он не будет соблюдать программу партии , то могут импичмент объявить и тогда Майк Пейнс становится президентом. 

+28
жора - gosha1: 17.11.16 21:54

Думаю, что  команда Трампа будет следить , что-бы он  соблюдал линию республиканцев, иначе  если он не будет соблюдать программу партии , то могут импичмент объявить и тогда Майк Пейнс становится президентом.

За несоблюдение программы партии импичмент объявить не могут. Партия - это скорее частный клуб, чем государственное учреждение. Импичмент могут объявить за серьёзные нарушения законов. 

Кстати,

Если сегодня президент(Трамп) наложит вето, то он возвращается в конгресс и достаточно 2/3 голосов конгрессменов и вето президента бессильно помешать ему стать законом.

Трамп до 20-го января ещё не Президент.

+12
ilia - il1950: 17.11.16 23:45

.Ну  юридически  конечно это не связано с программой, но  согласно разд. 4  Конституции США  это может быть и  злоупотребление своими полномочиями  , коррупция , неуважение к другим ветвям  власти и т.д  Республиканцам будет  нужен лишь повод в случае , если Трамп станет неуправляем

Естественно  новый президент офф.  вступает    в должность после  инаугурации

 

+144
Александр Ш. - ashishkin: 18.11.16 08:28

Вы главное не спешите:

а) принимать за чистую монету то, что Вам со ссылками на наши СМИ сообщают ваши о планах Трампа, и

б) воспринимать озвученные им планы как нечто, чему он собирается следовать буквально.

По а) я уже сбился со счёта, сколько раз мне в нашей прессе излагали одно - а потом я читал и смотрел соответствующее заявление Трампа и обнаруживал, что беспристрастные ньюсмены за него домыслили кучу того, чего в его словах нет.

А по б) попробую Вам предложить аналогию.

Вы приходите на дилерскую покупать автомобиль. Вас встречает продавец, и на вопрос о цене понравившегося Вам аппарата называет некую величину. Вы громко смеётесь и называете ему ту сумму, которую хотите заплатить за аппарат. Он объясняет Вам, что Вы пытаетесь пустить его по миру, и выдаёт своё контрпредложение, немного дешевле первоначальной цены запроса. Через какое-то неопределённое время Вы с продавцом сходитесь на некоей компромиссной цене, которая существенно меньше, чем первоначально запрошенная им, но заметно выше, чем озвученная в первый раз Вами.

Весь это рассказ был к тому, что Трамп - не политик, а бизнесмен: то, что Вы слышали от него в предвыборную кампанию, было первоначальной ценой запроса. А торг ещё и не начинался. :-)

+24
Lina - lina: 18.11.16 10:49

А торг ещё и не начинался.

Потому и говорят о его непредсказуемости. И именно поэтому мне кажется, что пока всё, что можно сказать о Трампе это: "Трамп лучше Клинтон". 

- Ну чем, чем лучше?

- Чем Клинтон.

+64
Александр Ш. - ashishkin: 18.11.16 17:46

В этом плане Трамп как раз полностью предсказуем: он будет торговаться, стопудово. Непредсказуем результат торга, как это и должно быть, а вовсе не Трамп.

О его непредсказуемости те, кто не просто надувают страхи на пустом месте, говорят потому, что в прошлом, по его частной жизни, он известен как человек умеренно Демократических взглядов. В Демпартии конца 1970-х он был бы полностью на месте. А тут вдруг он резко "поправел" - когда засветила возможность Республиканской номинации.

И вот теперь окружающим не вполне ясно: а какой системе взглядов он будет больше следовать? И есть ли у него какая-то сформировавшаяся система взглядов вообще, или для него всё решается от случая к случаю?

Вопрос этот не праздный, и результаты его президентства в немалой степени будут зависеть от того, какой ответ на этот вопрос мы получим.

Что, впрочем, ничего не меняет в тезисе "лучше, чем Клинтон". Чтобы быть хуже, чем Клинтон, надо быть чем-то существенно худшим, нежели человеком с неопределённым политическим мировоззрением. Собственно, поэтому нам тут все последние месяцы из каждого утюга и рисовали Трампа как второе пришествие Сатаны. :-)

+24
жора - gosha1: 18.11.16 18:02

 Чтобы быть хуже, чем Клинтон, надо быть чем-то существенно худшим, нежели человеком с неопределённым политическим мировоззрением.

Чтобы быть хуже, чем Клинтон, надо, как минимум, совершить преступление, сравнимое с нарушением Закона о шпионаже - у неё в этом отношении не слабая форa.

+8
Lina - lina: 18.11.16 18:12

Непредсказуем результат торга, как это и должно быть

Но товар-то он уже получил...

+48
Александр Ш. - ashishkin: 18.11.16 19:23

Пока что он получил только должность продавца на дилерской. :-)

+8
жора - gosha1: 18.11.16 20:52

Sessions, Flynn и Pompeo - мне уже намного легче дышится.

+48
Lina - lina: 19.11.16 01:49

Пока что он получил только должность продавца на дилерской. :-)

Э-э нет.

Сделка была такая: он песни и пляски и он "не Хилари", а взамен - пускают в Белый Дом. Пустили. 

Обо всём остальном речи не было.

+16
shimon - shimon: 19.11.16 03:26

:-) Вот и он - не Хилари, и точно ей не будет. Тоже выполнил условие сделки, и по крайней мере в этом отношении вполне предсказуем как раз.

+32
Александр Ш. - ashishkin: 19.11.16 04:14

Нет. С ним никто не торговался, его нанимали на работу. Я это Вам ответственно заявляю, как один из совладельцев дилерской, участвовавший в процессе найма.

А вот теперь он от нашего имени - да, будет торговаться. Готовьтесь. :-)

+8
Lina - lina: 19.11.16 07:51

его нанимали на работу 

Так это kind of .

Но да, он себя не продавал, он себя сдавал в аренду. Управляющим, не просто продавцом.

+8
Леонид - shleym2000: 22.11.16 23:53

Не согласн.

Так изображали сделку СМИ. И так они характеризовали людей, поддерживавших Трампа. Они ещё много чего насочиняли в своих якобы анализах.

На самом деле большинство голосовавших за Трампа делали это не потому, что он "лучше Хиллари" а потому-что он единственный, кто понял, чего на самом деле хотят средние американцы и единственный, кто обещал работать над этими проблемами. Даже из республиканских кандидатов остальные просто не тянули.

И существенной частью сделки было выполнение Трампом своих обещаний. Но только судить о том, не соврал ли Трамп, можно будет лишь после инагурации. А пока это смесь вполне сознательного троллинга, шоу и фантазий прессы.

 

+16
Lina - lina: 22.11.16 23:34

В принципе я спорить не буду - Вам лучше знать.

Хотя любая избирательная кампания состоит из "песен и плясок", и, кажется, концерт Трампа понравился людям чуть больше, несмотря на то, что против него пел целый хор. Посмотрим. 

не соврал ли Трамп

Наверняка. Вопрос только сильно ли.

+48
Lina - lina: 19.11.16 08:42

со ссылками на наши СМИ сообщают ваши о планах Трампа

 Гай Бехор:

СМИ сформировали иллюзию Хиллари-победительницы, внедряя мысль о том, что любой, кто думает иначе, попросту ненормален и достоин презрения. Люди боялись признаваться, что поддерживают Трампа или же считали, что с ними не все в порядке. 

Как СМИ удалось создать эти ощущения? 

Второй человек в Совете национальной безопасности, "еврей" и ненавистник Израиля Бен Родс, назвал этот метод "резонансным". Он признался, что точно так же они действовали и в отношении сделки с Ираном. Один журналист цитировал другого, и так далее, пока все медийное пространство не оказывалось заполненным нужным посылом. 

Однородное стадо во главе с псевдообозревателями – они все до единого лгали. С этого момента нельзя верить ни единому слову этих изданий: "Нью-Йорк таймс", "Вашингтон пост", "Си-эн-эн", "Политико", "Дейли бест", ни одному государственному СМИ Европы или другим клонам. Нельзя их цитировать, нельзя воспринимать всерьез их вранье, нельзя также реагировать на них, подкармливая таким образом этих троллей. 

"СМИ" в Израиле (за некоторыми исключениями), то же стадо, насчитывающее несколько десятков клонов, с радостным воодушевлением и безудержным энтузиазмом цитировало себе подобных из США, не исследуя, не спрашивая и не проверяя. Ведь СМИ в Израиле, и это - аксиома, всегда поддержат любого, кто будет против нас. 

 

+8
Александр Ш. - ashishkin: 19.11.16 09:32

Мне мои бывшие однокурсники уже прислали из Израиля линк на этут статью, уважаемая Лина. У нас везде есть свои люди. :-)

Я бы сказал, что на мой вкус Гай Бехор немножко чересчур восторженно подаёт происшедшее - но по фактической стороне того, что у нас произошло, в его тексте, на мой взгляд, всё соответствует действительности.

+8
Lina - lina: 19.11.16 09:51

Гай Бехор немножко чересчур восторженно подаёт происшедшее

Отчасти он, а отчасти Александр Непомнящий, выступающий в роли переводчика.

+8
Андрей - andrey45: 20.11.16 12:06

Ведь СМИ в Израиле, и это - аксиома, всегда поддержат любого, кто будет против нас. 

Так плохо в Израиле с чуством самосахронения? Вроде били Вас били.

+24
Lina - lina: 20.11.16 12:20

Так плохо в Израиле с чуством самосахронения

Ой плохо. :(

Не верьте антисемитам, что евреи умные. По крайней мере со здравым смыслом полный швах порой. :(

+24
Леонид - shleym2000: 22.11.16 22:54

Точно.

Пресса врала о Трампе весь год.

Пресса его по-прежнему ненавидит.

С какой такой печали прессе перестыать врать про Трампа?

И почему нам, зрителям и читателям следует доверять этому новому вранью?

+30
Юра - gag: 17.11.16 12:39

Мнение не изменил после прочитанного.

Позерство. Жириновщина.

0
Lina - lina: 18.11.16 14:56

Позерство. Жириновщина.

Так о том, в частности, и речь, кажется.

+16
Семен - semen-izdali: 17.11.16 19:34

Жириновскому до Трампа......

+16
Андрей - andrey45: 20.11.16 12:08

Жириновский на зарплате, платный "чудак". Трамп всего сам достиг.

+26
Грицько - perelayaniy: 17.11.16 13:51

"ГРУППУ ЯПОНСКИХ ГОСТЕЙ В НЬЮ-ЙОРКЕ НЕДАВНО СПРОСИЛИ, ЕСТЬ ЛИ ЧТО-НИБУДЬ, ЧТО ОНИ ГОТОВЫ ПОКУПАТЬ У ШТАТОВ. ОНИ ОТВЕТИЛИ: ПОЛОТЕНЦА."

Японцы не правы. Мой многолетний жизненный опыт обращения с полотенцами показывает, что самые лучшие полотенца -- это китайские, которые, выстояв очередь, я купил в далеком 1972 году в Дубне. Из трех одно до сих пор в деле. Как-то сложилось, что я покупал полотенца в США, Великобритании, Германии, Италии и Норвегии -- жил по несколько месяцев. Но лучше китайских не нашел. (= 

Дональд, не верьте японцам. )=

+48
Марк Солонин - admin: 19.11.16 10:56

В минувший вторник, собравшийся в Кливленде (Огайо) Комитет республиканской партии по выработке платформы единогласно утвердил три важных поправки, касающихся Израиля.

Во-первых, в отличие от предыдущего варианта, принятого в 2012 году, из партийной программы подготовленной подкомитетом по вопросам национальной безопасности был исключён принцип о <двух государствах для двух народов>, подразумевающий создание в Иудее и Самарии арабского государства. Более того, упоминание о <палестинском государстве> вообще исчезло из текста.

Во-вторых, платформа отвергла <ложное представление о том, что Израиль является оккупирующей державой>.

0
Семен - semen-izdali: 17.11.16 15:28
+24
Lina - lina: 17.11.16 16:40

Фейглин:

Не найдя партнера в лице израильского руководства

7-й канал:

Биньямин Нетаньяху "элегантно отказался" от приглашения Дональда Трампа посетить США до инаугурации избранного американского президента

Партнёрство - это партнёрство. Партнёрство не означает "первым прибежать к ручке".

Но да, конечно, основные проблемы (как и всегда) у нас внутри.

+8
Семен - semen-izdali: 18.11.16 13:19

Но да, конечно, основные проблемы (как и всегда) у нас внутри.

О чем и речь.

0
Lina - lina: 18.11.16 13:39

Зато в кнессете сейчас "гевалт" по поводу форпостов - каждый тянет одеяло на себя. Говорят, какая-то депутатица даже получила "производственную травму" - сорвала голос.

+8
Семен - semen-izdali: 18.11.16 15:58
+8
Грицько - perelayaniy: 17.11.16 23:49

Признаюсь, что про Ивашко не знал. А что уж говорить о Трампе.

Шедевр! НУ ДА. А ВЫ ЧО ДУМАЛИ?!

18 НОЯБРЯ 2016 Г. ДМИТРИЙ ОРЕШКИН

http://www.ej.ru/?a=note&id=30412

Тест на понимание прочитанного: как звали последнего генерального секретаря ЦК КПСС?

Правильный ответ: Владимир Ивашко.

А первого секретаря ЦК КП РСФСР?

Правильный ответ: Иван Полозков.

Какие яркие люди. Какие блистательные перспективы. Прямо как у Новороссии три года назад.

Вперед, братва, поднимайся с колен! Это только начало. Но и конца ждать недолго осталось. Гы-гы-гы.

+32
Семен - semen-izdali: 18.11.16 11:05

Картина маслом "Не ждали" Пишут, что Трамп предложил должность госсекретаря Митту Ромни. Окукленный мормон, сторонник смертной казни, активный борец с однополыми браками и абортами, Ромни во внешней политике - несомненно ястреб, который неоднократно называл Россию врагом №1 для Соединенных Штатов, считает, что Иран недостаточно додушен, торговое сотрудничество с Китаем следует сворачивать, а на Ближнем Востоке нужно действовать более решительно, используя всю мощь вооруженных сил США.

Мы еще вспомним добрым словом старичка Керри.

http://www.msnbc.com/kate-snow/watch/source-mitt-romney-considered-for-secretary-of-state-811643459642
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-romney-idUSKBN13C2NW

2012 дебаты Обамы и Ромни

+64
Александр Ш. - ashishkin: 18.11.16 17:59

Интересно, что в понимании Мальгина означает термин "окукленный мормон"? Глубоко порядочный человек, который за свою жизнь, насколько известно, никого ни разу не обманул? Талантливый бизнесмен? Человек, судя по всему, искренне любящий свою семью, и вырастивший пятерых детей, ни один из которых никогда не был замечен в типичном для "золотой молодёжи" говённом поведении, и которые все успешно работают? Человек, щедро - даже по меркам правых, которые традиционно щедрее леваков - жертвующий на благотворительность?

Да, если он станет госсекретарём, в мире будет много желающих помянуть добрым словом старичка Керри: исламисты всех мастей, диктаторы разнообразных покроев - короче, вся та мразь, которая в годы госсекретарства сначала Клинтон, а потом Керри, получила по существу карт-бланш на свою деятельность. Если Мальгин собирается сожалеть вместе с этими достойными господами - это, разумеется, его право. Но стоит ли выставлять это напоказ в приличной компании?

0
Семен - semen-izdali: 19.11.16 05:49

Как я понял, "окукленный" - настоящий. И у Мальгина об этом без негатива, просто констатация факта.

А так, многим либералам и "либералам" ближе (по духу?) Обама, Клинтон, Керри, чем республиканцы и Трамп, хотя либералы со многим у демократов и не согласны.

+24
Lina - lina: 19.11.16 14:39

А так, многим либералам и "либералам" ближе (по духу?) Обама, Клинтон, Керри, чем республиканцы и Трамп

Странная реакция американских либералов. Демонстрации, протесты... Если бы они протестовали против подтасовкок, я бы поняла. А так, они фактически демонстрируют против демократического решения.

0
shimon - shimon: 19.11.16 16:04

Может, они имеют в виду, что выбор избирателей не совсем совпал с распределением выборщиков. Но а) таковы правила игры, они известны заранее; б) как верно заметил ув. Александр Ш., если бы не было коллегии выборщиков, голоса избирателей могли распределиться иначе, так что мы не можем быть уверены, что на самом деле  избиратели в большинстве против Трампа.  В любом случае, разница в 0.2% столь несущественна, что ей можно пренебречь в данном случае.

+48
Lina - lina: 19.11.16 17:56

Что бы они ни имели в виду, что они хотят, чтобы произошло? Кто, они предполагают, это будет делать? Кажется, только вопят: "не мой президент" и всё... Странные люди - американцы.

+8
shimon - shimon: 19.11.16 17:20

:-) Ну, не все американцы.

+16
Александр Ш. - ashishkin: 23.11.16 02:28

Я Вам ещё более странную вещь скажу, уважаемая Лина: многие из этих "странных людей" ещё и не голосовали.

Вот скажем, в Портланде, штат Орегон, полиция арестовала за особую буйность 112 участников погромов (скромно именуемых в нашей прессе "протестами"). Из 112 арестованных, имена которых известны, и которых теперь можно проверить по избирательным спискам - голосовали на выборах 33. 39 - были зарегистрированы в качестве избирателей, но не сочли нужным поучаствовать в выборах, 36 - не были зарегистрированы в качестве избирателей (то есть, или им выборы были вообще настолько по барабану, что они и регистрироваться не стали, или они приехали "протестовать" из другого штата), и ещё 4 человека - были младше 18 лет, то есть не доросли ещё до права голоса.

Есть подозрение, что эта группа более-менее отражает состав "протестующих" по всей стране. Тем более, что во многих городах их в организованном порядке привозят "протестовать" на автобусах, а с наших сайтов объявлений не пропадают появившиеся там ещё в период избирательной кампании объявления о найме на временную работу под лозунгами типа "Останови Трампа и заработай 150 долларов за день! Телефон - ...".

Оплачивается всё это удовольствие из около-Демократических фондов "политической активности", так что я думаю, что значительная часть наших "протестующих" - просто шваль более-менее левых взглядов, слишком ленивая, чтобы пойти проголосовать, но не упускающая случая "подработать" погромами.

+48
Павел - pavgod: 19.11.16 10:54

По понятиям Мальгина, Ромни - махровый лох. Куда же ему тягаться с такими кидалами, как Лавров или Чуркин, если он, Ромни, по жизни никого путём не кинул ...

0
Семен - semen-izdali: 19.11.16 19:17

Взляд из Италии.

+16
Александр Ш. - ashishkin: 23.11.16 02:11

У меня такое ощущение, что у Мальгина просто аллергия на религиозных людей. Он насмотрелся на деятелей РПЦ и её "активистов", никакой другой формы религиозности он в своей жизни близко не наблюдал, и любой религиозный человек им воспринимается как очередной "хоругвеносец", только в случае Ромни - американский.

У меня у самого была такая же проблема: я приехал в США, имея сформированное в СССР отношение к "попам", усиленное тем, что я кое-что знал о сотрудничестве РПЦ с КГБ. Понадобились годы и знакомство со многими религиозными американцами, принадлежащими к самым разным конфессиям, чтобы понять: то, что в России выдают за религию функционеры приросших к госаппарату бюрократий, именующих себя "церквями", к религии, как она практикуется во вменяемой стране, имеет сугубо касательное отношение. Ко мне самому вера в результате не пришла всё равно - не тот склад характера :-), но искреннее уважение к религиозным чувствам других, которое Мальгин в лучшем случае готов только декларировать на словах - появилось. Я бы и ему того же пожелал - но боюсь, что ему уже поздно.

0
Андрей - andrey45: 23.11.16 07:34

Понадобились годы и знакомство со многими религиозными американцами, принадлежащими к самым разным конфессиям, чтобы понять: то, что в России выдают за религию функционеры приросших к госаппарату бюрократий, именующих себя "церквями", к религии, как она практикуется во вменяемой стране, имеет сугубо касательное отношение.

Недавно посмотрел американский художественный фильм, к сожалению не помню название постараюсь найти, о журналистском расследовании фактов педофилии в среде католических священников. Было написано, что фильм основан на реальных событиях. Приводились какие то страшные цифры. Уважаемый Александр Ш., на Ваш взгляд насколько это может быть правдой?

 

+8
Александр Ш. - ashishkin: 23.11.16 08:42

Фильм этот я не смотрел, так что о том, что из рассказанного в нём соответствует действительности, не знаю. Но то, что инциденты "использования" детей католическими священниками были - факт. Причём вовсе не только в США. То же самое имело место и в Западной Европе, и в Канаде, и в Австралии, и ещё много где.

В США - такого рода обвинения выдвигались против 4 с лишним тысяч католических священников. Но это - за период с 1950 года по сегодня, и большинство обвинений проверить, увы, невозможно. Подтвердившихся в суде обвинений в несколько раз меньше. Истина, как Вы понимаете, лежит где-то посредине: вину кого-то, кто безусловно был виновен, наверняка не удалось доказать в суде, и безусловно какая-то доля выдвинутых обвинений была ложной.

0
Андрей - andrey45: 23.11.16 17:25

Спасибо за ответ. Я просто считаю, что если нормальный в смысле здоровый мужчина живет без женщины то это ненормально. И если с 1950 года более чем против 4000 священников выдвинули обвинения, то я думаю эпизодов явно было больше. Просто тема постыдная, некаждый в суд обратится.

...большинство обвинений проверить, увы, невозможно. Подтвердившихся в суде обвинений в несколько раз меньше.

По таким обвинениям с доказательствами как правило очень плохо. В фильме говорилось, что большинство пострадавших из неблагополучных семей и низов общества т.е. выбирали специально наимение защищенных детей.

P.S. При всём моем прохладном отношении к православию всё таки у наших попов попадьи есть.

+8
Александр Ш. - ashishkin: 23.11.16 23:39

Ну, в США с такими обвинениями сразу стало очень хорошо, как только стало ясно, что пострадавшим светят хорошие компенсации от католической церкви. Именно поэтому я и думаю, что реальных преступлений - конкретно в США, за остальные страны я говорить не буду - было существенно меньше.

Я где-то видел сравнение статистики (опять же, по США) таких преступлений со стороны католических священников со статистикой того же самого со стороны школьных учителей. Если я правильно помню, оказалось, что в этом "достойном" занятии учителя, как в шахматах, начинают и выигрывают. Несмотря на то, что им-то точно обет безбрачия никто не навязывает. Однако каждого пойманного на этой мерзости учителя мы судим и сажаем отдельно, не делая обобщающих выводов в адрес учителей и всей системы школьного образования в целом - а священники в глазах "всего прогрессивного человечества" автоматически бросают тень на всю свою церковь в целом.

Идея, что наименее защищённых детей священники специально "выбирали" - это как раз из арсенала представителей "прогрессивного человечества". На самом деле механизм, я думаю, был прямо обратный: за помощью в церковь обращаются в первую очередь те, у кого проблемы. А священники "выбирали" попросту из тех, кто к ним в основном приходил.

Какой вариант лучше - с обетом безбрачия или нет - я судить не буду: я человек от религии далёкий, не моё это. Учитывая, что обет безбрачия в католической церкви - относительно позднее добавление к традиции, вызванное первоначально соображениями, не имевшими к религиозной доктрине никакого отношения - думаю, что вероятнее всего Вы правы. Но, как я уже сказал - я считаю, что это не моё дело.

0
Андрей - andrey45: 24.11.16 06:31

Александр большое спасибо за исчерпывающий ответ.

+8
Леонид - shleym2000: 22.11.16 23:09

Пишут много чего. Но никто ничего толком не знает, пока Трамп не объявит. А Трамп намеренно держит паузу.

+64
Lina - lina: 18.11.16 13:44

В России уже официальный, неприкрываемый ничем антисемитизм (меня тут, на сайте, кто-то горячо убеждал в обратном...).

1 канал, Мария Захарова (какое там она имеет отношение к Лаврову?) вслух, под аплодидсменты (понравилась "свежая" идея): "если ты, хочешь узнать, что будет в США, надо разговаривать с евреями". Трампа посадили евреи, значит, и сами же об этом ей рассказали. И эти люди говорят что-то о фашизме у других, о "русофобии"...

На третьей минуте, я поставила, где надо.

А передразнивание "еврейского" акцента (тоже под восторженные(!) аплодисменты и хохот зала)  - для политика такого ранга... Этого даже во враждебных арабских странах не услышишь.

А есть же в России статья про "разжигание национальной розни"... 

А тема-то: "Ложь американских СМИ".

+40
Семен - semen-izdali: 18.11.16 20:29

К теме: Ромни.

О предках зятя Трампа. В партизанском отряде Бельского.

+8
troll - troll: 21.11.16 08:15

Любопытно о Новогрудке в Википедии почитать. Все-таки история для разных людей и народов оказывается совершенно разная...

+8
Семен - semen-izdali: 19.11.16 05:50

Взгляд изнутри: Как работалось в штабе Хиллари Клинтон (автор Елена Серветтаз журналист, Париж, Франция)

Высокие отношения: Клинтон была слишком заносчивой со своими сторонниками

Если Вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь.

Copyright Mark Solonin
Создано brandangels.ru
Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на solonin.org
Отправить сообщение Марку Солонину