09.09.14

Сбитый "Боинг" и низкая страна (обновлено!)

.

Читать полный текст материала

Версия для печати


Комментарии:
0
Владимир - bjiaqumup: 10.09.14 18:24

Комменты на "Эхе" читать невозможно. Рвотный рефлекс.

+8
Виталий Литвин - vitl: 11.09.14 14:03

точно. И вот странно же - ходят, читают!

 

+16
Alex - alexmf: 10.09.14 18:47

Вот слова из статьи хозяина сайта "Сбитый "Боинг". Медленно и по пунктам

Политические решения будут приняты на основании той информации, которая уже известна к настоящему времени (16-00 20 июля). Ничего принципиально нового, качественно меняющего картину события, найдено не будет. Не бойтесь и не надейтесь.

А теперь выяснилось, что все же стоит упрекнуть маленькую и гордую страну за то, что она опасается задеть паханат. Ее специалисты, оказывается, любовались фотографиями вместо того, чтобы полезть под огонь и медленно, тщательно осмотреть (исследовать) обломки на месте падения. И, такие-сякие, не расковыряли имевшиеся в их распоряжении тела погибших с целью нахождения в них, телах, поражающих элементов.

 

0
Lina - lina: 10.09.14 19:04

И, такие-сякие, не расковыряли имевшиеся в их распоряжении тела погибших с целью нахождения в них, телах, поражающих элементов.

А как же, по-Вашему, расследуются преступления? 

+8
Alex - alexmf: 10.09.14 23:06

Так и раследуются, уважаемая Лина. Устанавливается и обследуется место преступления, личность потерпевшего (убитого), орудие убийства. Производится вскрытие тела и все необходимые анализы. Допрашиваются свидетели. Устанавливаются мотивы преступления, подозреваемые, алиби. Ну, Вы сами знаете. 

В данном случае место преступления кое-как установлено, но обследовать его было невозможно без риска для жизни следователей. Да и  натоптали там свех меры. Тела погибших были в таком количетсве и  в таком состоянии (в том числе - после "работы" других следователей), что их идентификацию, вскрытие и экспертизы нужна уйма времени. Со свидетелями, мотивами, алиби, подосреваемыми картина не очень ясная.

Короче говоря, я бы не стал упрекать Нидерланды в том, что они боятся обидеть Кремль (или Киев, заметим в скобках). Они кропотливо работают и подогонять их, думаю, не следует. 

+8
admin - admin: 12.09.14 03:18

обследовать его было невозможно без риска для жизни следователей.

А кто Вам сказал, что работа следователя не предполагает риск для жизни? Не хотят рисковать - пускай идут работать историками. Никакого риска.

+8
Alex - alexmf: 12.09.14 03:42

Следователь, хоть он и не оперативник, может подвергаться определенному риску, но не тому, который обусловлен снарядами, минами и прочими подобными прелестями.

Что касается историка с никаким риском - Вам виднее.

0
Семен - semen-izdali: 10.09.14 21:03

Можно олимпиаду в Сочи вспомнить, чего не сделаешь ради бизнеса:

http://sochi.bezformata.ru/listnews/korol-niderlandov-ugostil-putina/17560732/

http://www.spletnik.ru/img/2014/02/nastya/2014027-.jpg

+16
Alex - alexmf: 10.09.14 18:57

Я бы обратил внимание на то, что в переговоры диспетчеров был вовлечен и Ростов. Именно он первым заметил, что борт разваливается на части в воздухе. (Ранее паханские СМИ, да и, по моему, никакие другие об этом не сообщали.) Рискну предположить, что Ростов и до 17:20 мог слышать переговоры украинских диспетчеров с MH17. Если так, то какого черта нужно было столь долго бубнить в адрес Киева о сокрытии материалов тех переговоров? 

+8
Виталий Литвин - vitl: 10.09.14 19:16

"какого черта нужно было..." --

а этот долбанный штурмовик - какого черта нужно было?

а позавчерашняя передача на 1-ом канале, о том что "у меня есть сведения..." - какого черта нужно было?

да и сам этот Крым - какого черта нужно было?!

+16
Alex - alexmf: 11.09.14 02:00

...а позавчерашняя передача на 1-ом канале...

Я паханские СМИ не смотрю, уважаемый Виталий. И уже многократно это отмечал.

+16
Павел - pavgod: 10.09.14 21:18

...какого черта нужно было столь долго бубнить в адрес Киева

А о чём же ещё бубнить ? О укровском супер-высотном Су-25 со скорострельной 152-мм гаубицей на борту ?

Было официальное сообщение, что материалы переговоров переданы следственной комиссии. Ростов, упомянутая в разговоре точка RND (Rostov-Na-Donu) - следующая точка маршрута, кроме того в точке TAMAK - пересечение госграницы и передача ответственности в ростовскую зону. Как же без Ростова ? Раннего разговора с бортом в Ростове диспетчеры могли и не слышать, судя по карте переговоры в этих зонах (Днепр и Ростов) идут на разных частотах.

-8
- : 10.09.14 19:59
Комментарий удален
+8
о. Николай Савченко - pravoslavnij: 10.09.14 20:17

Сбил украинский штурмовик, которого не было в радиусе 30 км? Ясно же сказано, что больше никаких самолетов не было в обозримом пространстве.

0
Павел - pavgod: 10.09.14 21:21

Христианское смирение и долготерпение - не для этого случая и не для этой публики.

+16
Грицько - perelayaniy: 11.09.14 00:35

Невестка НАТО виновата, а кто же? Ну и несусветный остолоп!!!

http://zn.ua/WORLD/putin-obvinil-zapad-v-ispolzovanii-ukrainskogo-krizisa-dlya-reanimacii-nato-152767_.html

Путин обвинил Запад в использовании украинского кризиса для "реанимации НАТО" 8

10 сентября в 16:18

+16
Павел - pavgod: 11.09.14 01:37

Кризис нужен для "реанимации НАТО", а НАТО - для создания и поддержания кризиса. За десятки лет Первого Совка столько раз уже это слышали. Это не лечится...

+8
Виталий Литвин - vitl: 11.09.14 14:06

не остолоп, а для остолопов

0
Грицько - perelayaniy: 11.09.14 00:50

http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/trehcvetnyy-vyzov-chelovechestvu

Трехцветный вызов человечеству

Что является глубинной причиной нынешних событий? Перед каким новым вызовом оказалось человечество после развала советского коммунизма?

Станислав Кульчицкий

10 сентября, 2014 - 11:28

 

-32
Виталий Литвин - vitl: 11.09.14 14:16

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D0%B1-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D0%B2%D0%BE-%D0%B2-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B1

%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0/

Из заявлений немецкого правительства следует, что натовские самолеты, находившиеся 17 июля в небе над Польшей и Румынией, зафиксировали активность "системы ПВО, идентифицированной как ЗРК "земля-воздух" SA-3". Также был зафиксирован сигнал от другого радарного устройства, его идентифицировать не удалось. По классификации НАТО, SA-3 – это не "Бук", а более старый ЗРК – С-125 или "Нева" (в более новых модификациях – "Печора"). Как отмечают специалисты, спутать его с "Буком" трудно. Что касается С-125, в России его давно заменили на С-300, но украинская армия еще использует.

Эти выводы немецкие власти никак не комментируют. Как считает представитель "левых", депутат Бундестага Александер Ной, у властей вообще "нет никаких доказательств, как и кем МН17 был сбит". И они, по его мнению, выдают желаемое за действительное, поддерживая обвинения и санкции в отношении России

где-нить есть этот доклад в переводе на русский?

 

+8
shimon - shimon: 11.09.14 23:56

В чем ценность этого сообщения, даже если оно аутентично? "Другое радарное устройство", не идентифицированное, вполне могло быть "Буком".

+16
admin - admin: 12.09.14 03:23

Понажимайте кнопочки, увидите - откуда растут ноги этого запроса и ответа на него.

Древняя С-125 была произведена в огромных количествах, поставлялась всем кому не лень, на заброшенных пустырях в России их ничуть не меньше, чем в Украине. Впрочем, если вся эта история не фек, то речь идет просто об ошибке составителей доклада (еще одна "девочка-машинистка", многовато их стало, но сейчас ВСЕ в мире работают так, я уже перестаю удивляться)

0
willi - vasiliy: 14.09.14 23:12

Выдержки из ответов на малый запрос фракции "Левые" в Бундестаге.

 

13. Что дало изучение записей радаров разведывательных самолётов AWACS?

За рейсом MH-17 велось наблюдение двумя самолётами северо-атлантического совета в рамках мер по обеспечению безопасности восточных союзников (NATO Re-Assurance Measures) для укрепления безопасности в их так называемых орбитах, т.е. находившихся в соответствующих зонах полёта над польской и румынской территориями, как посредством радара, так и принятием сигналов транспондера (передатчик-ответчик) с МH-17. Записи радара теряются в 14:52 с оставлением MH-17 зоны ведения наблюдения самолётами AWACS.

14. Что дало изучение записей радаров разведывательных самолётов AWACS в отношении активности систем ПВО, ракетных систем земля-воздух и воздух-воздух в том радиусе действия, из которого возможно было сбить MH-17, и какие  сигналы ещё записывают AWACS?

Самолёты AWACS зафиксировали в своей зоне наблюдения сигналы системы ракет ПВО, а также ещё один неидентифицированный сигнал радара. Автоматика AWACS классифицировала систему ПВО как "Surface to Air-Missile" SA-3, сигнал, который постоянно (рутинно - routinemäßig) фиксируется во всём этом регионе.

17. В какие дни между 1.04.2014 и 31.07.2014 не производились вылеты самолётов-разведчиков или NATO-AWACS, во время которых контролируется территория Украины и по каким причинам?

В указанное время было дано указание выполнять ежедневно по два AWACS вылета в рамках кризиса между Украиной и Россией для обеспечения безопасности в так называемой орбите, т.е. в соответствующих воздушных пространствах над польской и румынской территориями. Более 95% этих полётов были выполнены. Пропуски были в основном связаны с нелётной погодой в месте взлёта или посадки.

0
willi - vasiliy: 14.09.14 23:25

И ещё 11-й вопрос отсюда    http://www.jungewelt.de/downloads/mh17.pdf

11. Какая информация есть у правительства Германии или у подчинённых ей структур в отношении зафиксированных радаров или иных действий ракетных позиций?

Из имеющихся у германского правительства информации нельзя сделать точных выводов о возможном применении управляемых противовоздушных ракет против воздушного судна MH-17.

+24
Михайло - micky: 11.09.14 14:39

Очередной высер российской пропагандисткой машины.

+24
Грицько - perelayaniy: 11.09.14 16:00

Кроме приведенной ниже цитаты, в интервью еще очень, очень много шокирующей информации. По личному опыту, такой же бардак в образовании, науке и праве.

http://www.pravda.com.ua/articles/2014/09/10/7037350/

"Фенікс" Юрій Бірюков: В 90% випадків проблеми - у розхлябаності, а не в тому, що когось зливають

…. То, что у нас практически все генералы получили генеральские погоны за взятку – это не тайна. Сумма взятки – 50-100 тысяч долларов. А господину Березовскому, как мне рассказывал один из действующих офицеров военно-морских сил, деньги "на звезды" одолжили друзья из России. С точки зрения разведки, это вербовка. …

Если Вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь.

Copyright Mark Solonin
Создано brandangels.ru
Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на solonin.org
Отправить сообщение Марку Солонину