29.12.14

"Ясные, светлые глаза..."

Это интервью размещено в разделе "Документы" не случайно. На мой взгляд - это документ эпохи. Автопортрет "культурной элиты" путинской России

Читать полный текст материала

Версия для печати


Комментарии:
+36
silly - silly-sad: 29.12.14 13:03

квинтессенция русской политической мысли, даже не политической а вообще всякой мысли:

– Я не осуждаю, я просто удивляюсь. Что ему не так-то? Его поддерживал Владимир Путин, поддерживало все руководство. Давали возможность развиваться, у него на телевидении такие шикарные возможности были… Он – мегазвезда.

+148
Александр Ш. - ashishkin: 29.12.14 20:03

Да, я тоже как это увидел - остановился и перечитал. Хотел убедиться, что мне не почудилось, что всё понял правильно.

Причём интервью оставляет лично у меня полную уверенность, что всё это говорится совершенно искренне. Это существо, рассуждающее о культуре, действительно вот именно так и думает. И честно не понимает, как вообще возможно думать иначе.

-9
silly - silly-sad: 29.12.14 23:19

я думаю что из-за искренности етот текст и был скопирован сюда.

0
Alex - alexmf: 30.12.14 14:44

А я вот, уважаемый Александр, искренности в ней никогда не чувствовал, с самой первой встречи в середине 80-х на концерте Розенбаума.

+25
Александр Ш. - ashishkin: 30.12.14 20:19

А что она там-то делала? Впрочем, какая разница...

Личное впечатление, конечно, бьёт любые логические выкладки, основанные на коротеньком тексте - но у меня есть и версия, по которой наши с Вами выводы, уважаемый Александр, никак друг другу не противоречат. Эта версия заключается в том, что лизание начальственного сапога есть искренняя жизненная позиция дамы, в которую она вкладывает всё своё сердце. А вот когда ей приходится изображать что-то, отличное от этой позиции - это у неё получается натянуто и вымученно. :-)

+9
Irina Kotipalo - irinak: 30.12.14 20:56

"квинтессенция русской политической мысли, даже не политической а вообще всякой мысли"

Ну не мыслитель она - она певица. Ну вот и пела бы.

Говорить то же может - печатать то зачем?

Ну дико же - возможности открываются не потому что она зрителям интересна и билеты нарасхват, а потому что президент внимание обратил.

Макаревич был гораздо более популярным как исполнитель ДО внимания президента. Дополнительные поддержки ему не к чему.

-25
silly_sad - silly: 30.12.14 21:00

мышлениэ не должно быть привилегией мыслителей -- мышлениэ ето метод ЖИЗНИ, а НЕ производства, поетому к нему неприменим принцип разделения труда.

а то что она открыто говорит что думаэт так и вовсе прекрасно и приятно взору вдумчивого наблюдателя.

+50
Северянин - nordman: 29.12.14 13:16

Когда-то были люди удивлявшиеся поведению Сахарова.

- Как же так? Партия, государство так высоко оценило его работу. У него же все было, и могло быть еще больше если бы он захотел. И по работе и в быту, квартиры-дачи- машины. Чего человеку не хватало?

История, старая кляча, расставила, конечно все по своим местам, но так никого ничему и не научила.

  Бабкина надежда на " манежах и аренах, свой  миллион разменяла по рублю"...  Кому ведь что надо. 

 

+16
silly - silly-sad: 29.12.14 13:23

а вот ето разве не прекрасно? типичное поведение самки бабуина (ето не метафора). прям в хрестоматию по етологии!

– Я с вами не согласна. Если президент тебя поддерживает, о тебе знает, это такой карт-бланш, такая перспектива для твоих идей и мыслей, чтобы двигаться дальше! Как это так? Это не может быть безразличным для творческого человека – замечен он или не замечен президентом. Нет такого творческого человека, который не мечтает о том, чтобы его заметил президент Российской Федерации. Ну нет такого. Не верю я. И вы не верьте...

+52
ast17 - gurin-nikolay: 29.12.14 14:52

У нас с животными много общего, но сравнение с обезьянами по традиции нашей звучит оскорбительно. Не надо из Бабкиной не-человека делать. Ни из кого не надо.

 

-32
silly - silly-sad: 29.12.14 14:50

истина дороже етики.
етика ПРЕХОДЯША.
а ваша так и вовсе субьективна.

+23
ast17 - gurin-nikolay: 29.12.14 14:57

насчёт этики не понял, а насчёт истины скажу, вряд ли можно обидеть человека, сравнивая его со львом (львицей) или другими "благородными" животными....А на обезьян люди похожи, это верно.  Или они на нас..

-30
silly - silly-sad: 29.12.14 15:00

глупого и невежественного, да, согласен.
а умный человек не хотел бы быть похожим на льва.
впрочем умный человек не обиделся бы всё равно.

а кстати вы можете классифицировать известные нам таксоны на обидные и не обидные?
напромер, погонофоры обидные или нет?

+17
Павел - pavgod: 29.12.14 19:30

Высокоучёная дискуссия навеяла слова Бравого солдата Швейка:

Всегда получается скверно, когда кто-нибудь почувствует себя оскорбленным. Сидел я как-то в ночной кофейне "Туннель". Разговор шел об орангутангах. Был с нами один моряк, он рассказывал, что орангутанга часто не отличишь от какого-нибудь бородатого гражданина, потому что у орангутанга вся морда заросла лохмами, как... "Ну, говорит, как у того вон, скажем, господина за соседним столом". Мы все оглянулись, а бородатый господин встал, подошел к моряку да как треснет его по морде. Моряк взял бутылку из-под пива и разбил ему голову. Бородатый господин остался лежать без памяти, и мы с моряком распростились, потому что он сразу ушел, когда увидел, что укокошил этого господина. Потом мы его воскресили и безусловно глупо сделали, потому что он, воскреснув, немедленно позвал полицию. Хотя мы-то были совсем тут ни при чем, полиция отвела нас всех в участок. Там он твердил, что мы приняли его за орангутанга и все время только о нем и говорили. И - представьте - настаивал на своем. Мы говорили, что ничего подобного и что он не орангутанг. А он все - орангутанг да орангутанг, я сам, мол, слышал. Я попросил комиссара, чтобы он сам все объяснил этому господину. Комиссар по-хорошему стал объяснять, но тот не дал ему говорить и заявил, что комиссар с нами заодно. Тогда комиссар велел его посадить за решетку, чтобы тот протрезвился, а мы собрались вернуться в "Туннель", но не пришлось,- нас тоже посадили за решетку... Вот видите, господин капрал, во что может вылиться маленькое, пустяковое недоразумение, на которое слов-то не стоит тратить. Или, например, в Немецком Броде один гражданин из Округлиц обиделся, когда его назвали тигровой змеей.

Да мало ли слов, за которые никого нельзя наказывать? Если, к примеру, мы бы вам сказали, что вы - выхухоль, могли бы вы за это на нас рассердиться?
Капрал зарычал. Это нельзя было назвать ревом. То был рык, выражавший гнев, бешенство и отчаяние, слившиеся воедино. Этот концертный номер сопровождался тонким свистом, который выводил носом храпевши обер-фельдкурат.

Ярослав Гашек, Похождения Бравого солдата Швейка

Цитата большая, многа букав, но из Гашка что-либо вычёркивать - рука не поднимается...

-7
Владимир - bjiaqumup: 29.12.14 21:50

Это, блин, первичноротые, которые? :)

-24
silly - silly-sad: 29.12.14 23:21

я не понял, ты тут нас всех ВТОРИЧНОротыми назвал чтоле?

that is an example of "normal" deduction employed by local populus.

+33
Павел - pavgod: 29.12.14 23:35

Почитали бы Швейка, что ли...

-25
silly - silly-sad: 29.12.14 23:38

зачем?
вы же видите я всё и без него знаю.

я не спорю что было бы лучче прочитать, но время когда мне было интересно читать ХУДОЖКУ прошло.
а швейк, как ни крути, -- художка.

+33
Павел - pavgod: 30.12.14 09:11

Я знал, что господа офицеры вообще мало читают, а в грохоте войны...

-- Оставьте ваши глупости, Швейк,-- простонал поручик Лукаш.

Ярослав Гашек.

Швейк - это прошлое, настоящее и будущее всякой империи и всякой войны, особенно - такой. Время читать (вернее - перечитывать) Гашека, всё время приходит, увы ....

-16
silly_sad - silly: 30.12.14 15:58

вот интересная позиция всётаки у вас.
я понимаю что вы любите источник который вас чему-то полезному научил,
но зачем вы отрицаэте что и без етого източника люди могут делать правилйныэ выводы.

вот подумайте почему вы начали мне рекомендовать швейка? как вы про него вспомнили.

да вы просто узнали его в моих каментах!

+65
Lina - lina: 29.12.14 15:39

Не надо из Бабкиной не-человека делать. Ни из кого не надо.

Вы совершенно правы. Очено важно (хотя и сложно) не скатываться до уровня таких вот бабкиных.

+32
Виктор - nora09: 29.12.14 13:30

 Точно!   Бабкина права: )))

Именно так и нужно, всем артистам и людям творческим сказать: 

"Надо //объединиться со всеми и поддержать людей, которые отстаивают свой дом (на Украине, включая Крым и Донбасс), свою позицию, и сказать, Прекращайте (оккупанты - "путинисты и сепаратисты и добровольцы-контрактники- отпускники").  Уходите в Россию.

Мы, артисты, просим вас: прекратите уничтожение людей...».//

   "Путин, Шойгу и "ЕРКПРФСРЛДПР" ( путинисты и крымнашисты),

- Прекращайте, мы, артисты, просим вас: прекратите уничтожение людей".

 И по первой части права: " Украинцы и россияне, НАДО(!)  объединиться со всеми и поддержать людей, которые отстаивают свой дом, свою позицию...

Вышвырните силой оккупантов  с Донбасса и Крыма в Россию!"

Молодец - Бабкина! :))

___________________________

советую в ФБ читать страничку у прокурора-снайпера Мамалуй,  волонтер  - Юрий Касьянов, главреда "Цензор.НЕТ" Юрия Бутусова.. и Тымчука...

-22
Алекс - alexf: 29.12.14 13:40

Вот, на мой взгляд, прекрасное доказательство постулата "о вторичности" верхушки айсберга - сверху плавает только то, что снизу вытолкнули...

+18
Павел - pavgod: 29.12.14 19:31

Оно всегда сверху плавает, даже в проруби...

-24
Алекс - alexf: 29.12.14 21:14

И это конечно, но я про другое: не потому, что (ФИО ГлавногоНачальника), а (ФИО ГлавногоНачальника) потому что...
Грубо говоря, "спрос рождает предложение"...

+15
Павел - pavgod: 29.12.14 23:42

Абсолютно согласен. Когда дали "типа свободу", из всех репродукторов и ящиков зазвучал на Галич, не Высоцкий, и даже не "совецкая эстрада", а дешёвый блатняк "под шансон" и не менее дешёвая попса. Вот оно и закрутилось, как ... цветочек в проруби. А эти просто налетели, как мухи на ... этот цветочек.

+84
Виктор - nora09: 29.12.14 13:53

Да!  //как живет Россия? «Воруют», – ответил Карамзин.//

Уважаемые собратья по блогу!

Мне тут удалось в Уфе,  в Госсобрании Башкирии выступить, и письменно им и публично вручить мнение мое и партии ЯБЛОКА РБ:

"Мы против любой войны, мы за мир. Мы против нacилия и террора, тем более – мы против гос-террора. Мы против ссор с другими странами, против войны с братской нам Украиной. Мы против сепаратизма. Мы за выполнение всеми сторонами международных договоров, за уважение границ и Свобод наших соседей...

...Конституции РФ и РБ категорически запрещают "узурпацию власти группой людей". И партия «Яблоко» полностью поддерживает во всем Конституции РФ и РБ. Соблюдение Законов – основа правовой и демократической жизни страны.

Но, мы считаем, на сегодня, увы – именно нечестные выборы являются ОСНОВОЙ коррупции, или воровства власти в России ( а то они не знают).

Коррупция, или воровство, как говорил Карамзин еще 100 лет назад, пропитала Россию и Башкирию.

Коррупция, это не только, и совсем не то, когда чиновники берут взятки.

Коррупция, это когда группа людей во власти, узурпируют саму власть, через узурпацию выборов. Когда совершается массовое государственное преступление людьми, наделенными высокой властью, с использованием ими служебных полномочий и власти, для нового захвата ими же – власти. Когда захват власти в личных и корыстных целях, идет на полностью контролируемых ими выборах, с имитацией массового участия в них избирателей.
Когда депутатские места и все высокие выборные должности, получают не голосованием и волей народа, как гласят Конституции РФ и РБ, а через контроль чиновников от власти, над выборными комиссиями и силовыми, судебными структурами.

Горе любому народу, если эти люди, построят свою «ЕДИНУЮ вертикаль связей» чиновников, депутатов и бизнесменов.

Это уже было при однопартийных системах – в сталинском СССР, было это в Италии и Германии, когда группы людей, построили «Единый веник мнений», или «ф@шину». А на гербе они, рядом с «единым веником» в Италии, нарисовали топор, это для всех остальных, кто не входит в их «единую семью».

Единомыслие и отсутствие оппозиции,ведет к появлению неуправляемой народом вертикали власти и тоталитарному обществу, и возможно, позже, к дикт@туре.

На сегодня простых людей в Башкирии, больше всего беспокоят вопросы роста стоимости услуг ЖКХ, падение уровня жизни и кризис в экономике и политике 2014 года.

По нашей оценке, рост расходов и падение доходов в 2014 году составляет не менее 2 раз. Причем, направление движения и ускорение сохраняется.

Значит, нас ждет крайне тяжелый 2015 год.

У ви-нoвников кризиса есть ИМЕНА – это те люди, кто решили присоединить КРЫМ, кто разрешили ввести войска РФ в Украину. Кто привелиРоссию к ухудшению отношений со странами мира, к санкциям против России, к долгу РФ перед ЮКОСОМ, к анти-санкциям РФ и запрету закупок товаров из других стран.

Это те - кто, еще не построив больниц, а наоборот - закрывая их и увольняя врачей, провели зимнюю Олимпиаду в субтропиках. Кто там трассу "Формулы 1" построилии Чемпионат мира по футболу с десятком стадионов по 20 млр. рублей проводят. Но больницы и жилье - не строят.

Имена ви-нoвных в СИСТЕМНОМ кризисе в Росии – В.В.Путин и Д.А.Медведев, С.Шойгу и В.Матвиенко, Сурков и Володин, это и депутатский корпус РФ ився партия власти ЕР, и парламентские партии – КПРФ и СР, ЛДПР.

Ситуация мне напоминает кризис 1990-91 годов.

Когда в СССР, была единая партия КПСС, с ее 18 миллионами члe-нов, КПСС контролировала все – от законов и депутатов, до планов, средств и банков, правительства, СМИ, промышленности, армию и силовиков.

Но – в 1991 могучий СССР, вдруг быстро развалился.

Вероятность повтора распада России растет и сейчас. Раз есть СИСТЕМНЫЙ кризис и не меняет руководство курса, то кризис перейдет в коллапс.
Партия ЯБЛОКО за ЕДИНСТВО России, мы - против сепаратизма, мы - за полноценный федерализм регионов и Башкортостана, мы - за ответственность и самостоятельность – обязательно в составе единой и неделимой России..."

Переволновался сильно. Опасно. Всем рискнуем. Всем...

Но - должен кто-то им сказать - и люди смелее на глазах становятся. Это мой первый выход на уровень РБ.

Полностью  пару видео здесь: http://journalufa.com/page,1,3,14036-tekst-vystupleniya-zolotareva-v.s.-ot-partii-yabloko.html#comment

+33
Анатолий Протопопов - anatoliy-protopopov: 29.12.14 16:49

Виктор! Жму вашу мужественную руку! Хотя насчёт "обязательно в составе России" имею скепсис. В единстве с Татарией - думаю, получится, но вряд ли сильно более...

+26
Виктор - nora09: 29.12.14 19:52

Спасибо! 

Сейчас люди перезвонились с депутатами  - им понравилось,

- жаль сказать на всю Башкирию -  не дали. :))

В целом край запуганный и рабский. Но беспределу - хватает. 

Так это одно целое двух сторон медали.

+195
Илья Домбровский - client127: 29.12.14 14:55

На самом деле творчески одарённый человек ещё не значит честный, порядочный или хотя бы разбирающийся в ситуации. Вон те же Гергиев или Нетребко. Жуть. А в своей области вполне гениальные люди. Просто мы приписываем известным людям некую магию, как к Битлам инвалидов выносили, а они были обычными парнями, которые на гитаре играли и пели хорошо. Или в Индии строят храмы, где поклоняются любимым киноартистам, реально молятся. Биология у нас такая, на этом стаи приматов держатся, особенно на поклонении лидеру. То бишь большинство людей с рождения запрограммированы боготворить того бабуина, что на самой верхней ветке сидит. И даже если тот бабуин, что пониже, хорошо танцует и поёт, всё равно он того, что наверху, боготворить будет. Особенно если он с ним бананами и самками делится. Так что само по себе это всё понятно - проблема только в том, если такие бабуины начинают доминировать в стае, что и наблюдаем в России. 

+49
Lina - lina: 29.12.14 15:37

1. Вы правы в том, что "творчески одарённый человек ещё не значит честный, порядочный или хотя бы разбирающийся в ситуации".

2. Ни из чего не следует, что Бабкина - творчески одарённый человек. Да и не о творчестве речь, 

+75
Алекс - alexf: 29.12.14 16:32

 проблема только в том, если такие бабуины начинают доминировать в стае



Ну это не проблема потому как именно так и должно работать. Очевидно, раз уж схема заложена в "сетап", такие бабуины доминируют и будут доминировать при любом раскладе, пока им позволяют другие бабуины. То есть прежде всего нужны "правильные" бабуины в критическом для системы количестве (какой-то процент стаи).

Даже при наличии любой здравой идеи киббуца из колхоза не получится - "огромное доверие к партии и правительству" моментально приведет к перекосам в распределении...

+24
Илья Домбровский - client127: 29.12.14 16:34

Лайкнул

+16
Анатолий Протопопов - anatoliy-protopopov: 29.12.14 16:45

раз уж схема заложена в "сетап"

В "сетап" заложено не только это. Там есть также и программы горизонтальной консолидации, которые в принципе могут быть активизированы. Но главное, что отличает человека от обезьяны - приоритет "загружаемого ПО" над "встроенным". У Человека (с большой буквы) встроенные программы вертикального поведения никуда не деваются, они ТАМ есть. Но почти не активизируются. У "обезяный" - наоборот.

-4
Алекс - alexf: 29.12.14 18:22

встроенные программы вертикального поведения

Анатолий, я - последовательный Ваш сторонник (хотя кое-где не согласен с терминологией - у Вас постоянно прослеживается "примат воли" в описании вещей чисто механических в моем понимании). Речь шла в контексте замечания уважаемого Ильи



Биология у нас такая, на этом стаи приматов держатся

Да, конечно - надо было написать не "сетап" (окончательная доводка машины под задачу) а "пресет" (в смысле "заводские установки"). Насчет приоритетов "загружаемого ПО" над "встроенным" очень сильно сомневаюсь - очень уж размыта граница - ПО пишется под конкретное "железо" и из, скажем, приемника даже при великом желании кофеварку не сделаешь как бы софт не перезаливал. Кроме этого, не надо забывать что этот вот самый Человек (Тм) "программу" получает по любому "без прав администратора" - очень хотел бы я себе пару зубов вырастить, да вот не положено (по крайней мере пока код не "крякнут")...

Остальное ИМХО чисто дело случая - допустим, был практически готовый Наполеон, но вдруг столкнулся в детском садике с Тайсоном, без всяких затей получил палкой по кочерыжке - и потерял интерес к доминированию...

0
Анатолий Протопопов - anatoliy-protopopov: 29.12.14 20:14

Спасибо. Подозреваю, что кое-что важное из моих текстов вы не читали. Рекомендую продолжить в личку или почту, чтобы не флудить здесь.

+8
Lina - lina: 30.12.14 06:31

Анатолий, я - последовательный Ваш сторонник

Анатолий, а Вы считаете что такого рода альфа-самцы сторонники делают Вам честь?

+8
Павел - pavgod: 29.12.14 19:35

...киббуца из колхоза не получится - "огромное доверие к партии и правительству" моментально приведет к перекосам в распределении.

Трагическая ирония судьбы в том, что именно та самая партия и начала кибуцы создавать. Правда, потом что-то произошло, или с партией, или с кибуцами...

+16
Lina - lina: 29.12.14 20:50

 или с партией, или с кибуцами...

Нет, ни той партии, ни тех киббуцев. Проблема-то в самой идее.

0
Павел - pavgod: 29.12.14 21:18

Проблема в идее партии, или в идее киббуцев ?  :=))

+8
Lina - lina: 29.12.14 21:25

В идее уравниловки, которая лежит в основе идеологии партии и киббуцев.

+1
Павел - pavgod: 29.12.14 23:45

В партии - уравниловка ?? Что-то новое...   :=))

Но вот почему-то киббуцы (с уравниловкой) есть, а партии нет.

+16
Lina - lina: 29.12.14 23:54

У партий бывает идеология, которая может включать в себя и уравниловку.

Но вот почему-то киббуцы (с уравниловкой) есть, а партии нет.

Всё наоборот. Киббуцы-то пока ещё есть, но уравниловки там всё меньше и меньше. Они сейчас и зарплату от киббуца получают, и вне киббуца работают, а зарплату в киббуц не отдают. И имущество своё имеют. Но молодёжь всё равно уходит. Киббуцная идеология потерпела крах. Экономика оказалась сильнее.

А вот партии с такой идеологией оствлись, просто другие.

0
Владимир - bjiaqumup: 29.12.14 21:54

Ну да! И партия и кибуцы - всё на месте. Ждут указаний Руководящего Клином. :)

+9
Lina - lina: 29.12.14 21:59

И партия и кибуцы - всё на месте. 

Партия? Которая?

И киббуцы давно уже не те. 

Ждут указаний Руководящего Клином. :)

А этого я, простите. не поняла.

0
Владимир - bjiaqumup: 30.12.14 15:05

Партии у нас 4 штуки. Все коммуняцкие, как одна. Собственно, одна и есть.

Страна в ручном режиме управления. Что не понять-то?

+1
shimon - shimon: 01.01.15 07:22

Просто Вы с уважаемой Линой говорите о разных странах. Лина - о той, где кибуцы. Вы - о той, где 4 партии. У кого что болит:-) У нас вот партий чуть ли не больше, чем кибуцев.:-)

+8
Lina - lina: 01.01.15 21:05

 У кого что болит:-) 

:)

0
Alex - alexmf: 30.12.14 22:10

Вон те же Гергиев или Нетребко.

Это Вы, уважаемый Илья, в точку попали. Я бы еще добавил Тарасову и Навку. Душа болит, но не могу оказаться от того, чтобы слушать их и смотреть.

+8
Илья Домбровский - client127: 29.12.14 15:21

Ну Бабкина заметна, т.к. артистка. Понятно, что она не Гергиев. Но суть та же.. 

+18
Роман Никитин - roman-nikitin: 29.12.14 16:34

Под Новый Год - только о хорошем. Порадуемся за Надежду Бабкину, за ее театр и его исполнительного директора Антона Собянина. Остается надеяться, что Бабкина, еще в СССР сформировавшая в себе "нужные качества" под влиянием "точной - объединяющей" идеологии, так же ярко, как в песне, проявит себя и на депутатском поприще и оправдает не только свою первую фамилию Бабкина, но и вторую  - Заседателева.

+98
Юрий - yura-vn: 29.12.14 16:59

А по мне Бабкина так это класический пример примитивного конформиста с властью. Не важно какой, главное чтобы власть "понимала и поддерживала". Помните, как у В. Войновича, в его незабываемом "Чонкине" был такой персонаж - Кузьма Гладышев. Была  у него мечта выростить гибрид картошки и помидора - "Пукс". Так он со всеми властями дружил и с коммунистами, и с немцами, и мерзости разные творил дабы "мечту" свою воплотить. Вот и Кадышева типичный такой персонаж.

Да и не нужно ее сравнивать с "самкой бабуина". Животные честнее людей. Их желания просты и понятны, а вот какие "тараканы" прячутся под черепной коробкой некоторых Homo Sapiens понять абсолютно невозможно.

+24
Анатолий Протопопов - anatoliy-protopopov: 29.12.14 16:51

пример примитивного конформиста с властью

Причём, конформиста чистосердечного, не того, кто держит кукиш в кармане...

0
Alex - alexmf: 30.12.14 22:10

А по мне Бабкина так это класический пример примитивного конформиста с властью. 

Может быть и классический, уважаемый Юрий, но несомненно - выдающийся. :)

+123
Юрий - yura-vn: 29.12.14 17:07

Причём, конформиста чистосердечного, не того, кто держит кукиш в кармане

Ой не уверен. Если вдруг в Кремле произойдет очередной "дворцовый переворот" и ВВХ отстранят от власти, то Кадышева и подобные ей будут так же "чистосердечно" на очередном "20-м съезде" клеймить позором и разоблачать деяния "нацлидера". Такой путь конформиста... Совести и жизненных принципов ноль, зато чёткое спинномозговое чувство всех "колебаний и измениний" генерального курса.

-9
silly - silly-sad: 29.12.14 18:25

> то Кадышева и подобные ей будут так же "чистосердечно" на очередном "20-м съезде" клеймить позором и разоблачать деяния "нацлидера".

вы не поверитe но таки да, будут, и при том ЧИСТОСЕРДЕЧНО (без кавычек) -- лимбическую систему никто не отменял.

всё осталноe пустая попытка психологической "рационализации" жостко запрограммированного "жевотного" поведения
(чему кстати тутошниe каменты яркий и изысканный пример -- найдите 10 отличий от мартышек)

+11
Алекс - alexf: 29.12.14 21:10

Если вдруг в Кремле произойдет

Так и будет, совершенно согласен.  Россия! Чуешь этот странный зуд?! Три Михалкова по тебе ползут!(с)

+8
Роман - romans13: 29.12.14 22:05

При чем тут Кадышева? Разговор, вроде, о Бабкиной...

-16
silly - silly-sad: 29.12.14 23:18

вы можете их отличать?!

+24
Роман - romans13: 29.12.14 23:31

Это разные люди и ненамеренное приписывание слов Бабкиной к Кадышевой является ошибкой. Намеренное - клеветой. Даже если бы они были однояйцевыми близнецами. Это моё личное мнение, которое может не совпадать с Вашим (с "Вашем" пишу с большой буквы, что также может не являться Вашим правилом обращения к собеседнику на форуме)

-40
silly - silly-sad: 29.12.14 23:33

потрудитесь процитироватй какие слова и где были припицаны кадышевой.
спасибо.

+34
Роман - romans13: 29.12.14 23:41

Ответ участника форума Юрий:

"то Кадышева и подобные ей будут так же "чистосердечно" на очередном "20-м съезде" клеймить позором и разоблачать деяния "

Моя поправка на возможную ошибку была сделана ему.

На Ваш вопрос, могу ли я их (Бабкину и Кадышеву) различать, был дан развернутый ответ, что это всё-таки разные люди, несмотря на какое угодно отношение к ним.

-40
silly_sad - silly: 29.12.14 23:44

> приписывание слов Бабкиной к Кадышевой является ошибкой.

потрудитесь подкрепить ваше обвинение цитатой.
спасибо.

+23
Роман - romans13: 30.12.14 10:11

Если я не прав, и Кадышева действительно говорила подобное тексту Бабкиной в данной теме, принеcу Юрию свои извинения. Спасибо.

-41
silly_sad - silly: 29.12.14 23:59

я не требую извинений,
тока цитату чтобы ваше обвинениэ не было клеветой.

+24
Lina - lina: 30.12.14 16:45

По сути клеветой, кажется, в данном контексте занимаетесь именно Вы. 

It's silly.

-33
silly_sad - silly: 30.12.14 15:54

подкрепите ваше "кажецца" цитатой из меня.
спасибо.

+10
Юрий - yura-vn: 30.12.14 21:00

Извините, моя описка. Действительно имел ввиду Бабкину, а не Кадышеву. К сожалению, не очень разбираюсь в российской псевдо-фолк музыке.

Если Вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь.

2013
2012
2011
Copyright Mark Solonin
Создано brandangels.ru
Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на solonin.org
Отправить сообщение Марку Солонину