17.08.11

Унтер-офицерской вдовы муж

Унтер-офицерской вдовы мужКак и следовало ожидать, г-н Исаев не смог не отреагировать на мое Обращение

Читать полный текст материала

Версия для печати


12
Комментарии:
+9
URA - tsusima05: 17.08.11 19:11

Исаев, конечно же высказался, но, на данный момент, ни одного исаевца, его слова за живое не задели.

Похоже, что его комментарий послан в молоко.

+22
Пётр - petrvolzit: 17.08.11 20:01

А вот ещё прелестное саморазоблачение:

"Я даже не буду обсуждать ... возможность протиснуться к освоению бюджетных средств на науку "с улицы"."

Болтун - находка для резуниста, товарищ Исаев!

+17
Егор - wegwarten: 17.08.11 20:05

Марк Семенович, а ведь  правда, нельзя Вам давать "институт с госфинансированием" ... Вы слишком много сэкономите финансовых средств, а это был бы чрезвычайно опасный пример для страны и др.!

А у Исаева, все как в тот вечер в театре Варьете - вначале магия, обман почтенной публики - потом разоблачение. И бумажки метелью...

+5
Андрей - rabinovich: 17.08.11 20:28

Да, очень странно, но, к сожалению, привычно слушать такие речи о благородных нищих правдолюбцах от представителей всяких огранизаций.

+9
Виктор - katalins: 17.08.11 20:47

Да, "отреагировал", но, по-моему, так ничего и не понял из того, о чем говорил М.С.

+23
Сергей - petrovich: 17.08.11 21:04

"– Я писал, – неожиданно ответил братец, чувствуя необыкновенный прилив веселости. – Заказные письма посылал. У меня даже почтовые квитанции есть.  И он полез в боковой карман, откуда действительно вынул множество лежалых бумажек. Но показал их почему-то не брату, а председателю исполкома, да и то издали."

И.Ильф, Е.Петров "Золотой теленок".

+8
Дима - dima-kirikov: 17.08.11 21:26

Ну, да я понимаю, пара бумажек завалялась, но такая стопка?

Скорее всего - жена ревнивая. А на казенных квитках и фамилия и число. "Зайка, я правда был в Подольске, документ имею, вот". Это гораздо поэтичнее, чем бухгалтерия (в этом случае квитки бы изъяли, верно?)

+3
Артём - indiwolf: 18.08.11 03:38

Это просто не оплаченные еще квитанции, а оплаченные изьяли, да. 

+3
Дима - dima-kirikov: 18.08.11 14:38

Ну да, им там наверное день "оплаты по квитанциям"

для внештатных сотрудников ГЛАВПУРа устраивают только раз в пять лет.

Или еще круче: сказали мол ни то ксерил, не соответствует линии партии.

И не оплатили. Фиг знает, как у них там бюрократия работает...

+10
Миша Шаули - mishauli: 18.08.11 17:50

Интересно, что видны лишь две августовские квитанции, которые сверху, а что под ними - неясно. Может, "кукла"?  Думается, что сфотографировал две ещё неоплаченные квитанции.

И вдоль сгиба бумаги внизу пачки что-то напечатано большими буквами, вроде как и не квитанция.

+6
admin - admin: 18.08.11 20:30

И бумага бумажек под квитанциями белая, плотная, типа для принтера. Квитанции в ЦАМО на тонкой "газетной" изготовлены, уж это-то я знаю точно.

Да уж, Леша не перестает меня удивлять... Даже тут соврал...

+6
Алекс - alexf: 17.08.11 21:35

"С улицы" "к освоению бюджетных средств" - не протиснуться, факт. Нужна эта, как ее... Банда, во!

 Чем отличается любитель от профа? Они делают ту же самую работу, один "из любви", второй - как заплачено. То есть как пару литов заработал - стал профи. И сразу начал пробовать спускать колеса конкурентам, что характерно :)  

Я прочитал (лучше бы не читал) Исаева так: Солонин на "этом" ничего не заработает потому что такое "это" никому даром не надо и платить за него серьезный жирный заказчик не будет. Взгляд профеессионала. Против науки и возразить-то нечего.

А вот квитанции, кстати, в Организации принимают за текущий месяц, любая даже не суровая тетя из бухгалтерии пошлет куда подальше с бумажкой за 2007 год.   У меня  в машине тоже куча квитанций за бензин в пепельнице - никто не платит, так и валяются... Тут таки Марк по ходу неправ. А вот привычка (!)  их собирать возникла у меня именно потому, что некоторое количество таки работодатель оплачивает, хехе...

+3
Марк - black-raven: 18.08.11 00:01

Исаев - наверное, из протиснувшихся.

+13
Nick - sedimenter: 18.08.11 03:45

Профессионалы — вовсе не обязательно люди, которые умеют что-то делать лучше других. Часто обнаруживается, что все остальное они просто вовсе не умеют делать.
К. Прутков-инженер. Мысль № 57.

+4
Амир - amir: 18.08.11 09:06

Наличие оригиналов квитанций все-таки свидетельствует, что данные расходы не были возмещены никакой организацией. При возмещении оригиналы отбираются и хранятся в архиве организации на предмет аудиторских проверок.

Как мне ни не хочется в этом признаваться, тут, по-видимому, аспирант-заочник Исаев прав. Я не читал и не буду читать, что там еще этот человек понаписал против Солонина.

 

+3
admin - admin: 18.08.11 17:30

Уважаемый Амир, добавьте еще одно слово из трех букв: "ЕЩЕ не были возмещены". Что НЕ противоречит предположению о том, что они подлежат оплате. Может быть, и не в столь жестком варианте, как я описал с МарьВанной в бухгалтерии: просто человеку дали ЧУЖИЕ деньги, в явном виде отчет за каждую копейку не требуют, но "на всякий пожарный" человек квитанции хранит.

+42
Миша Шаули - mishauli: 18.08.11 18:08

Вариант: возвращают агенту суммы, записанные на квитанциях, а квитанции штемпелюют ОПЛАЧЕНО (чтобы сотрудник второй раз не представил) и возвращают ему. В результате в организации не остаются бумаги, на котороых записано настоящее имя получателя, а на возвращённой ему квитанции нет имени платящей организации. Нельзя повторять ошибки КГБ, вследствие которых Митрохин вывез на Запад свидетельства платежей зарубежным агентам вроде Альенде.

+9
admin - admin: 18.08.11 20:28

??? Забавно, но штампик "оплачено" отчетливо виден на второй сверху квитанции (та, что самая свежая, "08 ___ 2011")

Вы это видели? Или практика следователя подсказала?

+2
Павел - pavgod: 22.08.11 22:22

Историко-литературный  прецедент есть. Помните, как герои в солженицынской шараге , "В круге первом",  по суммам в квитанциях на перевод "расшифровали" кого следует. Может, у кого зрение покрепче, поднапрягутся ?

Небывалых случаев в истории не бывает (парадокс получился, однако)...

+2
Амир - amir: 18.08.11 23:22

отцепляю булавочку и снимаю шляпу перед профессионалом!

 

;) :) ;)

+1
Вадим - vadimwert: 17.08.11 22:03

http://dr-guillotin.livejournal.com/100308.html?thread=8555732#t8555732

+24
Galina - galaf: 18.08.11 00:30

Пробка на фото весьма к месту - без бутылки не поймёшь, да и не напишешь такую галиматью.

+6
URA - tsusima05: 18.08.11 04:57

Возможно, что пробка, это тоже своего рода - квиток, иначе, чем докажешь, что и на покупку бутылки вина в честь дня рождения расщедрился?

12

Если Вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь.

2013
2012
Трансляции

RSS лента блога
Copyright Mark Solonin
Поддерживается traf.media и blitz.plus
Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на solonin.org
Отправить сообщение Марку Солонину